Bizi kötü yapay zekadan kim kurtaracak?

Lanet zaman hakkında. Geçen hafta Beyaz Saray’ın bilim ve teknoloji danışma kurumu olan Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi’nin bir Yapay Zeka Haklar Bildirgesi’ni açıkladığı haberine AI politikası ve etik kazalarından gelen yanıt buydu. Belge, Biden’ın ABD hükümetinin, teknoloji şirketlerinin ve vatandaşların AI sektörünü sorumlu tutmak için birlikte nasıl çalışması gerektiğine dair vizyonudur.

Bu harika bir girişim ve çok geç kalınmış durumda. ABD şimdiye kadar vatandaşlarını AI zararlarına karşı nasıl koruyacağına dair net bir rehberliğe sahip olmayan tek Batılı ülkelerden biri oldu. (Hatırlatmak gerekirse, bu zararlar arasında haksız tutuklamalar, intiharlar ve bir algoritma tarafından haksız yere işaretlenen tüm okul çocukları vardır. Ve bu sadece başlangıç ​​için.)

Teknoloji şirketleri bu tür zararları azaltmak istediklerini söylüyorlar, ancak onlardan hesap sormak gerçekten zor.

AI Haklar Bildirgesi, veri gizliliği, güvenli olmayan sistemlerden korunma hakkı ve algoritmaların ayrımcı olmaması gerektiğine ve her zaman bir insan alternatifi olacağına dair güvenceler dahil olmak üzere, Amerikalıların AI çağında sahip olması gereken beş korumayı özetlemektedir. Burada daha fazlasını okuyun.

İşte iyi haber: Beyaz Saray, farklı türlerde AI zararları hakkında olgun düşünceyi ortaya koydu ve bu, federal hükümetin teknoloji riskleri hakkında daha geniş olarak nasıl düşündüğünü filtrelemelidir. AB, tüm AI zararlarını iddialı bir şekilde azaltmaya çalışan düzenlemelere baskı yapıyor. Bunu yapmak harika ama inanılmaz derecede zor ve AI Yasası olarak adlandırılan AI yasalarının hazır olması yıllar alabilir. Bir DC düşünce kuruluşu olan Brookings Enstitüsü’nde AI yönetişimi üzerine araştırma yapan Alex Engler, diğer yandan ABD “bir seferde bir sorunla başa çıkabilir” ve bireysel ajanslar ortaya çıktıkça AI zorluklarıyla başa çıkmayı öğrenebilir, diyor.

Ve kötü: AI Haklar Bildirgesi, kolluk kuvvetleri ve işçi gözetimi gibi oldukça önemli bazı zarar alanlarını kaçırıyor. Ve gerçek ABD Haklar Bildirgesi’nin aksine, AI Haklar Bildirgesi, bağlayıcı bir yasadan daha coşkulu bir tavsiyedir. ABD’li insan hakları örgütü teknoloji politikası uzmanı Courtney Radsch, “İlkeler açıkçası yeterli değil” diyor 19. Madde. “Örneğin, bazı sınırlar belirleyen bir ulusal gizlilik yasasının yokluğunda, bu sadece yolun bir parçası oluyor. ” o ekler.

ABD ipte yürüyor. Bir yandan Amerika bu konuda küresel sahnede zayıf görünmek istemiyor. ABD, dünyanın en büyük ve en zengin AI şirketlerinin çoğu Amerikalı olduğundan, AI zararını azaltmada belki de en önemli rolü oynuyor. Ama sorun bu. Küresel olarak ABD, teknoloji devlerine sınır koyacak kurallara karşı lobi yapmak zorunda ve yurt içinde potansiyel olarak “yeniliği engelleyebilecek” herhangi bir düzenleme getirmekten nefret ediyor.

Önümüzdeki iki yıl, küresel AI politikası için kritik olacak. Demokratlar 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ikinci bir dönem kazanamazlarsa, bu çabalardan vazgeçilmesi çok olasıdır. Yeni önceliklere sahip yeni insanlar, şimdiye kadar kaydedilen ilerlemeyi büyük ölçüde değiştirebilir veya işleri tamamen farklı bir yöne götürebilir. Hiçbir şey imkansız değildir.