İllüzyondan gerçek barışa: Trump'ın Gazze ve Ukrayna'daki sınavı | Donald Trump

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump kendisini barış yanlısı biri olarak tanımlıyor. Retoriğinde Gazze ve Ukrayna'daki savaşları sona erdirme çabalarının övgüyü hak ettiğini öne sürüyor. Ancak bu tribünlerin altında en azından bugüne kadar bir içerik eksikliği yatıyor.

Sorun Trump'ın çaba göstermemesi değil, doğru konseptlere sahip olmayışı. Trump, “barışı”, er ya da geç (genellikle daha erken) savaşa dönüşecek “ateşkeslerle” karıştırıyor. Aslına bakılırsa Lyndon Johnson'dan bu yana Amerikan başkanları, bitmek bilmeyen savaşlardan kazanç sağlayan askeri-endüstriyel kompleksin hizmetkarları oldular. Trump, Gazze ve Ukrayna'daki savaşlara gerçek bir çözüm bulmaktan kaçınarak yalnızca bu çizgiyi takip ediyor.

Barış ateşkes değildir. Kalıcı barış, savaşa yol açan temel siyasi anlaşmazlıkların çözülmesiyle sağlanır. Bu, çatışmaları körükleyen tarihle, uluslararası hukukla ve siyasi çıkarlarla boğuşmayı gerektirir. Savaşın temel nedenlerine değinilmediği sürece ateşkesler yalnızca katliamlar arasında bir ara vermekten ibarettir.

Trump, Gazze için “barış planı” adını verdiği şeyi önerdi. Ancak özetlediği şey ateşkesten başka bir şey değil. Planı, Filistin devletinin temel siyasi sorununa çözüm bulmakta başarısız oluyor. Gerçek bir barış planı dört sonucu birbirine bağlayacaktır: İsrail'in soykırımının sona ermesi, Hamas'ın silahsızlandırılması, Filistin'in Birleşmiş Milletler'e üyeliği ve dünya çapında İsrail ve Filistin ile diplomatik bağların normalleştirilmesi. Bu temel ilkeler Trump'ın planında yer almıyor; bu nedenle Beyaz Saray'ın aksi yönündeki imalarına rağmen hiçbir ülke bu planı imzalamadı. En fazla, bazı ülkeler geçici bir jest olan “Kalıcı Barış ve Refah Bildirgesi”ni destekledi.

Trump'ın barış planı, dikkatleri Filistin devletine yönelik küresel ivmeden başka yöne çekmek için Arap ve Müslüman ülkelere sunuldu. ABD'nin planı, İsrail'in Batı Şeria'yı fiili ilhakına, devam eden Gazze bombardımanına ve güvenlik hilesi altında acil yardım kısıtlamalarına devam etmesine izin vererek bu ivmeyi kırmak için tasarlandı. Başbakan Binyamin Netanyahu'nun Eylül ayında BM'de açıkça belirttiği gibi, İsrail'in amacı bir Filistin devleti olasılığını ortadan kaldırmaktır. Şu ana kadar Trump ve arkadaşları sadece Netanyahu'nun gündemini ilerletmeye çalıştılar.

Trump'ın “planı”, Oslo Anlaşmaları, Camp David Zirvesi ve Filistin devletini çatışmanın çözümünden ziyade uzak bir özlem olarak ele alan diğer tüm “barış süreçleri” gibi, halihazırda çözülüyor. Eğer Trump savaşı gerçekten bitirmek istiyorsa (biraz şüpheli bir öneri), Büyük Teknoloji ve askeri-endüstriyel kompleksin (ABD tarafından finanse edilen büyük silah sözleşmelerinin alıcıları) geri kalanından kopması gerekir. ABD, Ekim 2023'ten bu yana İsrail'e askeri yardım için 21,7 milyar dolar harcadı ve bu yardımın büyük kısmı Silikon Vadisi'ne geri döndü.

Trump aynı zamanda baş bağışçısı Miriam Adelson ve Siyonist lobiyle de bağlarını koparmak zorunda kalacaktı. Bunu yaparken, en azından (Filistin devletini destekleyen) Amerikan halkını temsil edecek ve Amerika'nın stratejik çıkarlarını savunacaktır. ABD, BM Güvenlik Konseyi kararlarına ve UAD'nin görüşlerine dayanan iki devletli çözümün uygulanmasını destekleyen ezici küresel fikir birliğine katılacak.

Trump'ın barışı tesis etme konusundaki başarısızlığı Ukrayna'da da devam ediyor. Trump, kampanya döneminde defalarca savaşı “24 saat içinde” sonlandırabileceğini iddia etti. Ancak önerdiği şey siyasi bir çözüm değil ateşkestir. Savaş devam ediyor.

Ana akım medyanın palavralarının ötesine bakıldığında, Ukrayna savaşının nedeni bir sır değil. Casus belli, ABD askeri-endüstriyel kompleksinin NATO'nun Ukrayna ve Gürcistan da dahil olmak üzere sonsuz genişlemesine yönelik baskısı ve savaşı ateşleyen NATO yanlısı bir rejimi iktidara getirmek için Şubat 2014'te Kiev'de yapılan ABD destekli darbeydi. O zaman ve şimdi Ukrayna'da barışın anahtarı, Ukrayna'nın Rusya ile NATO arasında bir köprü olarak tarafsızlığını korumasıydı.

Mart-Nisan 2022'de Türkiye, İstanbul Süreci'nde Ukrayna'nın tarafsızlığa dönmesini temel alan bir barış anlaşmasına aracılık ettiğinde, Amerikalılar ve İngilizler Ukraynalıları müzakerelerden çekilmeye itti. ABD, NATO'nun Ukrayna'ya genişlemesinden açıkça vazgeçene kadar sürdürülebilir bir barış olamaz. İleriye giden tek yol, Rusya, Ukrayna ve NATO ülkelerinin karşılıklı güvenliği bağlamında Ukrayna'nın tarafsızlığına dayanan müzakere edilmiş bir çözümdür.

Askeri teorisyen Carl von Clausewitz, savaşı siyasetin başka araçlarla devamı olarak nitelendirdi. Haklıydı. Ancak savaşın çatışmaya yol açan siyasetin başarısızlığı olduğunu söylemek daha doğru olur. Siyasi sorunlar ertelendiğinde veya reddedildiğinde ve hükümetler temel siyasi meseleleri müzakere etmede başarısız olduğunda, çoğu zaman savaş ortaya çıkar. Gerçek barış, siyasete girişme ve savaş vurguncularıyla yüzleşme cesaretini ve kapasitesini gerektirir.

John F. Kennedy'den bu yana hiçbir başkan gerçekten barış yapmaya çalışmadı. Washington'un pek çok yakın gözlemcisi, askeri-endüstriyel kompleksi geri dönülmez bir şekilde iktidar koltuğuna oturtan şeyin Kennedy suikastı olduğuna inanıyor. Ayrıca, J William Fulbright'ın 1960'larda (yanlış yönlendirilmiş Vietnam Savaşı'na atıfta bulunarak) belirttiği ABD'nin güç kibri de bir başka suçludur. Trump, selefleri gibi ABD'nin zorbalığının, yanlış yönlendirmesinin, mali baskılarının, zorlayıcı yaptırımlarının ve propagandasının Putin'i NATO'ya, Müslüman dünyasını da İsrail'in Filistin üzerindeki daimi yönetimine boyun eğmeye zorlamak için yeterli olacağına inanıyor.

Askeri-endüstriyel komplekse bağlı olan Trump ve Washington siyaset kurumunun geri kalanı, kendi başlarına süregelen bu yanılsamaların ötesine geçmeyecek. İsrail'in Filistin'i onlarca yıldır işgal etmesine ve Ukrayna'da (2014 darbesiyle başlayan) on yıldan fazla süren savaşa rağmen, ABD'nin iradesini ortaya koyma yönündeki devam eden girişimlerine rağmen savaşlar devam ediyor. Bu arada para savaş makinesinin kasasına akıyor.

Yine de gerçeklik inatçı bir şey olduğundan hâlâ bir umut ışığı var.

Trump kısa süre sonra Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüşmek üzere Budapeşte'ye geldiğinde, derin bilgili ve gerçekçi ev sahibi Macaristan Başbakanı Viktor Orban, Trump'ın temel bir gerçeği kavramasına yardımcı olabilir: Ukrayna'ya barış getirmek için NATO genişlemesinin sona ermesi gerekiyor. Benzer şekilde, Trump'ın İslam dünyasındaki güvenilir muhatapları – Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman, Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah el-Sisi ve Endonezya Devlet Başkanı Prabowo Subianto – Hamas'ın silahsızlanması ve barışının önkoşulu olarak Filistin'in artık BM üyesi bir devlet olarak mutlak gerekliliğini Trump'a açıklayabilir. tarihin sonu için belirsiz bir vaat olarak değil.

Trump diplomasiye dönerse barış getirebilir. Evet, askeri-endüstriyel kompleksle, Siyonist lobiyle ve savaş çığırtkanlarıyla yüzleşmek zorunda kalacaktı ama dünya ve Amerikan halkı da onun yanında olacaktı.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazarlara aittir ve Al Jazeera'nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.