Analiz: PKK silahlı mücadeleden Turkiye'de siyasete yeniden kalibre edilir | PKK HABERLERİ
Kıdemli Kürdistan İşçi Partisi (PKK) lideri Bese Hozat, grubun savaşçılarının bir araya gelmesinin önünde konuşan “Silahlarımızı gönüllü olarak yok ediyoruz… iyi niyet ve kararlılık aşaması olarak” dedi.
Geçen Cuma günü kuzey Irak şehri Sulaimaniyah'da çekilen görüntüler, savaşçıları – yaklaşık 30 tanesi – silahlarını yanan bir kazanın içine yerleştirerek gösteriyor.
Tören sembolik olabilir, ancak Turkiye'nin son siyasi tarihinin en sonuç dönemlerinden biri olabileceğini sınırladı. Dikkatli bir şekilde planlanmış bir jest ve mesaj dizisini tamamlar ve her iki tarafın da sadece sembolik olarak koordine edilmediğini, aynı zamanda silahlı çatışmadan siyasi diyaloga geçme niyetinde politik olarak hizalandığını gösterir.
Törene yapılan birikimin koreografisi, hem siyasi koordinasyonu hem de hesaplanan kısıtlamayı ortaya çıkararak dikkate değer bir hassasiyetle ortaya çıktı. Böyle bir hizalama, PKK ve Turkiye arasında ne olacağının öneminin yanı sıra herhangi bir başarısızlığın sonuçları hakkında karşılıklı tanıma olmadan imkansız olurdu.
7 Temmuz'da Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, dört ay içinde ikinci kez ülkesinin Kürt yanlısı Dem Partisi heyetini aldı. Toplantıdan gülümseyen bir grup fotoğrafı, hem diyalogun normalleşmesini hem de sürecin en üst düzeyde sembolik onayını işaret ederek yaygın bir şekilde dolaştı.
İki gün sonra, 9 Temmuz'da, hapsedilen PKK lideri ve kurucusu Abdullah Ocalan, PKK'nın bağlı medya kuruluşu ANF tarafından yayınlanan yedi dakikalık bir videoda yer aldı. İlk halka açık görsel görünümünü 26 yılda işaretledi ve basit ama tarihi bir mesaj taşıdı: silahların zamanı sona erdi.
Bu durumda Ocalan, hareketin orijinal amacının, Kürt kimliğinin tanınmasının elde edildiğini ve siyasi katılımın artık silahlı direnişin yerini alması gerektiğini vurguladı. Mesaj PKK için de halka açıktı.
Son olarak, 13 Temmuz'da Erdoğan, Silahsızlanma Sürecine olan bağlılığını tekrar teyit ederek ve yasal çerçevesini ele almak için bir parlamento komisyonunun kurulacağını duyurdu. Mesajı, daha geniş halkın, özellikle de destekçilerinin, sürecin ulusal ununu güçlendireceğini ve etnik kökenleri ne olursa olsun Turkiye'nin tüm vatandaşlarına fayda sağlayacağını güvence altına almayı amaçladı.
Kürt halkına mesaj
Ocalan'ın nadir video mesajı, Kürt destekçilerine bunun bir yenilgi değil, bir yeniden kalibrasyon olduğunu güvence altına almayı amaçladı: silahlı mücadeleden siyasi katılmaya geçiş. Mesaj dikkatle ölçüldü ve zaferden çıkarıldı; Geçmişi yüceltmek yerine yeniden tanımlamaya çalıştı.
Silah yakıcı töreninin onurlu tonu, hem PKK hem de devlet anlatılarının bir arada var olmasına izin verdi. PKK'nın mücadelesi için feda edenleri – aktivistler, hapishane veya sürgündeki politikacılar ve ortadan kaybolmuş olanları yabancılaştırmadı. Bunun yerine, seslerinin duyulduğuna işaret etti.
Yıllarca süren tecritine rağmen, Ocalan'ın sözleri hala kilo taşıyor. Sadece sembolik otoritesi yüzünden değil, mesajı birçok Kürt'in şu anda ne aradığını yansıttığı için: şehitsiz haysiyet, şiddetsiz bir ses ve silahlı mücadelenin ötesinde bir gelecek.
Silahsızlanma için kamu desteği, devletin niyetine uzun zamandır şüpheci olanlar arasında bile artmaktadır. Son araştırmalar, Dem seçmenlerinin yüzde 90'ından fazlasının yanı sıra Turkiye'deki Kürt veya Zaza (Kürt-bağımlı azınlık grubu) olarak tanımlayanların süreci desteklediğini gösteriyor. PKK'nın tamamen silahsızlandırılacağı inancı da ulusal ortalamadan önemli ölçüde daha yüksektir.
PKK'nın silahsızlandırma kararı bir geri çekilme değil, yeniden kalibrasyondur.
1978'de kuruluşundan bu yana, grup Türk devletine karşı uzun süren silahlı bir mücadele yürüttü ve Kürtler için özerklik ve haklar talep etti. Ancak onlarca yıllık isyandan sonra bölgesel manzara değişti.
Kuzey Irak ve Suriye'de PKK'nın operasyonel alanı değişti. PKK bağlantılı önemli bir aktör olan Suriye Demokratik Kuvvetleri (SDF), kuzeydoğu Suriye'de aktif kalırken, geleceği ABD taahhütlerini ve Şam'daki yeni hükümetle bir Turkiiye müttefiki olan hassas anlayışları değiştirmeye bağlı.
Aynı zamanda, İran'ın bölgesel etkisini zayıflatan, Türk askeri baskısını sürdürdü ve istikrarlı bir Türkiye için Batılı aktörler arasında sessiz ama artan bir tercih, grubun stratejik hesaplarını yeniden şekillendirmeye katkıda bulundu.
En önemlisi, bu yeniden kalibrasyon ABD ve İsrail'in İran etkisini engellemede ve Suriye'de yönetilebilir bir statükoyu sürdürme konusundaki temel çıkarlarıyla çelişmiyor.
Bu zemine karşı, Turkiye'de silahsız ve politik olarak meşgul bir Kürt hareketi izole bir anomali değildir. Bu bağlamda, PKK savaş alanından ve siyasi arenaya adım atmayı seçti. Ocalan'ın 9 Temmuz mesajında ifade ettiği gibi, “Silahın gücüne değil, barışın gücüne inanıyorum.”
Silah yakma töreni silahsızlanma sürecinin sonu değildir. Bir Türk Parlamento Komisyonu'nun PKK savaşçılarının Türkiye'de sivil ve siyasi yaşama yeniden entegrasyonu koşullarını tanımlaması beklenirken, Türk silahlı kuvvetlerini ve istihbarat ajansını içeren bir doğrulama mekanizması silahsızlandırmayı izleyecek ve daha ileri adımları yönlendirmek için bir rapor yayınlayacaktır.
PKK kıdemli lideri Hozat, töreni siyasi bir kilometre taşı olarak çerçeveledi ve grubun sivil siyasete girme hırsını yeniden teyit etti ve “Amed'de demokratik siyasetin öncüleri olma amaçlı bir amaç ifade etti [Diyarbakir]Ankara ve İstanbul ” – Turkiye'de Kürt temsilinin kilit merkezlerine ve ulusal siyasi iktidarlara kasıtlı bir referans.
Yine de bu geçiş, hem sosyal hem de politik olarak uygulanabilir olan kapsamlı yasal reformlara ve güvenilir garantilere bağlıdır ve Turkiye'deki sivil toplum grupları ve insani yardım kuruluşlarının tam silahsızlanma aşamalarında aktif bir rol oynaması muhtemeldir.
Türk Siyasi Desteği
Turkiye'de, PKK ile siyasi yelpazeden PKK ile barış süreci için geniş bir satın alma var.
Bunun nedeni büyük ölçüde sürecin, menkul kıymetleştirilmiş siyasi iklimi azaltarak, yargı baskısını hafifleterek ve derinden kutuplaşmış yönetişimi sıfırlama şansı sunarak neredeyse tüm siyasi aktörlere fayda sağlamasıdır.
Son yıllarda geniş bir şekilde kullanılan “terörizm” suçlamalarıyla, Muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyeleri bile kendilerini yasal sorunlara karışmış buldular. Bu bağlamda, birçoğu AK partisinin niyetlerine karşı dikkatli kalsa bile, Ozgur Ozel ve Ekrem İmamoglu gibi parti liderleri de dahil olmak üzere birçok kişiye hitap ediyor. Birçok CHP destekçisi için, PKK ile muhalefet belediye başkanları üzerinde bir sıkışmanın yanında ortaya çıkan bir uzlaşma çabasının çelişkisi olarak gördükleri şey göz ardı etmek zor.
Farklı siyasi geleneklerden gelmesine rağmen diğer Türk partileri destekleyici olmuştur. Dem Partisi, elbette, bir sayfanın geçmişte açıldığı müzakerelerin ve mesajlaşmanın merkezi bir parçası olmuştur.
Milliyetçi Hareket Partisi'nin (MHP) – belki de Dem Partisine en çok karşı olan Türk Siyasi Partisi ve Kürt milliyetçi gruplarla yapılan herhangi bir tecavüzün sadık bir rakibinin de süreci herkese açık bir şekilde desteklediği ve gerçekten de son birkaç ay içinde korografide yoğun bir şekilde yer aldığı dikkat çekicidir.
Lideri Devlet Bahceli, süreçte ön ve merkez olmuştur, Ocalan'ı resmi olarak PKK'yı çözmeye davet eder ve Parlamento'nun Dem üyelerine ulaşır. Pragmatik duruşu, PKK'nın silahlı kampanyasının sonunun ulusal çıkarlarla uyumlu olduğu inancından kaynaklandı. Aslında, süreçteki gecikmeler nihayetinde MHP liderinin yardımıyla aşıldı.
Ve AK Partisi, barış sürecini, eski bir içişleri bakanı ve Erdoğan'ın en güvenilir siyasi müttefiklerinden biri olan Efkan Ala da dahil olmak üzere bazı merkezi figürleri aracılığıyla yönlendirdi. Erdoğan şahsen PKK ile barış yapma söylemini normalleştirme görevini üstlendi.
Yine de, partideki herkes gemide olmayabilir. PKK ile çatışma ve gruptan gelen saldırılar, menkul kıymetleştirilmiş retorik, DEM hizalanmış aktörlerin kriminalizasyonu ve DEM partisi ile herhangi bir işbirliğini çevreleyen damgalama derin iç çekinceler bıraktı. Erdoğan net bir ton belirlemiş olsa bile, bu pozisyondan uzaklaşmak kolay değil, Türk kuruluşunun en tepesinden firma taahhüdünü işaret ediyor.
Potansiyel tuzaklar
Bu geleneksel bir barış süreci değil, tek taraflı bir teslimiyet eylemi değildir.
Aksine, uzun süredir devam eden iki rakip arasında bir yakınsama – yavaş, karmaşık ve kısmi – işaret eder.
Spoiler var – devlet içinde, siyasi gruplar arasında ve sınır boyunca – ama şimdiye kadar hiçbiri süreci raydan çıkarmadı.
Ancak, savaş ekonomisine, ideolojik hardlinerlere veya menkul kıymetleştirilmiş bir iklimde gelişen aktörlere bağlı olanlar, süreç Mart ayında Türk askeri PKK pozisyonları ve İsrail ve İran arasındaki savaş şeklinde bölgesel türbülans da dahil olmak üzere birçok potansiyel tuzakları yıpratmış olsa bile, henüz denemeye çalışabilir.
Ancak bu, gelecekteki hiçbir sorunun ortaya çıkamayacağı anlamına gelmez. Önümüzde olan şey daha da zor olabilir. Anlamlı siyasi reformlar veya garantiler olmadan, silahsızlanma ile açılan alan hızla tekrar daralabilir.
Kürt siyasi tarafında, birçok soru da hala devam ediyor.
Dem Eş Başkanı Tuncer Bakirhan, geçen Çarşamba günü Kürt medya çıkışı Rudaw ile yaptığı röportajda konuşurken, sembolik jestlerin kurumsal eylem izlemesi gerektiğini vurguladı.
Eski militanları siyasi ve sivil yaşama yeniden entegre etme mekanizmaları da dahil olmak üzere, “Tekliflerimizi Parlamento Konuşmacısı'na sunduk” dedi. “Ayrıntılar üzerinde durmamız gerekmiyor – bunlar takip edecek. Ama netlik olmalı: silahsızlandırılanlara ne olur? Nereye gidiyorlar? Hangi korumalara sahip olacaklar? Bunlar önemsizlik değil; güvenilir bir barışın temeli.”
Silahsızlığın tek başına yeterli olmadığını belirtme hakkıdır; Bu sadece başlangıç noktasıdır. Asıl soru, sırada ne olacak.
Siyasi nedenlerden dolayı veya silahlı mücadeleye geçmiş katılımdan dolayı “terör” suçlamalarında hapsedilenlere ne olacak?
Hala dağlarda, aileler mahsur kaldı ve Irak, Avrupa veya başka yerlerde sürgün edilen siyasi figürler ne olacak? Peki ya daha geniş ekosistem: sivil toplum aktörleri, gazeteciler ve diğer diğerleri, kriminalizasyonun gri bölgelerine uzun zamandır yakalandı?
PKK'nın silahsızlanmasının bu noktaya ulaşması için, doğru yerli ve jeopolitik koşullar hizalamak zorunda kaldı ve bugün var.
Silahlar yakılacak ve SDF ve Şam arasında devam eden ancak zor müzakerelerin ima ettiği gibi Suriye Cephesi de dahil olmak üzere silahlı bölüm, Turkiye sınırları içinde sona erecek. Ancak bu noktadan itibaren temsili siyaset, diplomasi ve kamusal müzakere her zamankinden daha önemli olacak.
Tarihi bir eşiği işaretler. Aşağıdaki şey sembollere değil, maddeye bağlı olacaktır: yasama, gücü merkezileştirme ve toplumun bir arada yaşama hazırlığına güvenme cesaretine bağlı olacaktır.
Kimse bölgenin nasıl gelişeceğini tam olarak tahmin edemez ve çoğu aktör muhtemelen tek bir yol haritası değil, birden fazla senaryo için hazırlanmaktadır.
Bu hareketin uzun vadeli etkisi belirsiz ve belki de kasıtlı olarak öyle kalıyor.