Wi-Fi algılama nasıl kullanılabilir teknolojiye dönüştü?
Patwari, “Verileriniz şifrelenmiş olsa bile” diyor, “evinizin dışında oturan biri, insanların evin içinde nerede yürüdüğü, hatta belki yürüyüşü kimin yaptığı hakkında bilgi alabilir.” Zaman, beceri ve doğru ekipmanla tuş vuruşlarınızı izleyebilir, dudaklarınızı okuyabilir veya ses dalgalarını dinleyebilirler; yeterince iyi bir yapay zeka ile bunları yorumlayabilirler. “Demek istediğim,” diye açıklıyor Patwari, “en iyi işe yarayacağını düşündüğüm mevcut teknoloji pencereden içeriye bakmak, değil mi?”
Wi-Fi'nin olduğu her yerde duvarlar artık daha geçirgen. Ancak şu anda bu tür casusluk yapabilecek kişiler yalnızca araştırmacılar ve onların sonuçlarını kopyalayabilen kişilerdir. Jie Yang, ikinci grubun eyalet hükümetlerini de içerdiğini doğruladı. Yang, “Muhtemelen bu zaten oluyor” diyor. “Yani: İnsanların öyle olduğunu bilmiyorum Aslında bunu yapıyorum. Ama eminim ki öyleyiz yetenekli bunu yapmaktan.”
Patwari, konum bilgisini ortaya çıkarmak için Wi-Fi sinyallerini kullanmaya başlamasının üzerinden on yılı aşkın bir süre geçtikten sonra şimdi tam tersini yapmaya çalışıyor. Son zamanlarda, ABD Ordusu Araştırma Ofisi'nin sponsorluğunda, yetkisiz cihazların casusluk yapmasını zorlaştırmak amacıyla kanal durumu bilgilerine gürültü ve yanlış pozitifler katacak stratejiler tasarlayan bir projeyi tamamladı. AB yakın zamanda CSI-MURDER (kanal durumu bilgisini gizlediği veya yok ettiği için bu şekilde adlandırılmıştır) adlı bir projeye sponsor oldu. Gizlice dinlenmeyi önlemenin pek çok nedeni vardır; Patwari, öncelikle ABD Ordusunun “üs üzerinde Wi-Fi sağlayabildiğinden ve üssün içinde olup bitenlerin dışarıdan dinlenmediğinden emin olmak” isteyebileceğini söylüyor.
Her ikisi de Wi-Fi algılama araştırmalarının merkezi olan ABD ve Çin de dahil olmak üzere pek çok hükümet zaten kendi vatandaşlarını gözetliyor. Bu da burada bir risk. En hassas Wi-Fi algılama verileri çoğunlukla yerel olarak depolansa da, istihbarat teşkilatları bu verileri koşullara bağlı olarak bir emir veya mahkeme celbi olsun veya olmasın şahsen kolayca izleyebilir. Ayrıca buluta gönderilen tüm raporlara da erişebilirler. Ancak birçok Amerikalı için daha büyük gizlilik riski, hükümetin kulak misafiri olmasından değil, sıradan kullanıcılardan kaynaklanıyor olabilir. Gillmor, insan varlığını tespit etmeye yönelik halihazırda piyasada bulunan araçların, aile içi şiddete maruz kalan insanlar için ekstra bir engel oluşturabileceğini belirtiyor. “Bir sapığın Verizon'un hizmet koşullarına uyacağını duyduğuma gerçekten çok sevindim ama bu beni biraz şüpheci kılıyor” diye ekliyor.
Ulusal Ev İşçileri İttifakı'nın sosyal inovasyon laboratuvarını yöneten Palak Shah, Wi-Fi algılamanın olumlu yönlerini hayal edebildiğini söylüyor. “Ücret hırsızlığı sektörümüzde çok yaygın bir sorundur” diyor. Dadıların, temizlikçilerin veya bakım çalışanlarının evde olduklarını kanıtlamalarına yardımcı olacak bir araç, ödemenin uygun şekilde yapılmasına yardımcı olabilir. Ancak kendisi şunu söylüyor: “Genellikle, işçiler için kullanılma potansiyeli olsa bile, her şeyin sonunda işçiye karşı kullanılması söz konusu oluyor” ve “doğal güç dinamiğini bozmak gerçekten çok zor.”
Ulusal Ev İşçileri İttifakı, birçok eyalette banyolarda “izleme veya kaydetmeyi” yasa dışı hale getiren yasa tasarılarının geçmesine yardımcı oldu. Buna karşılık, Wi-Fi algılama, çıplak vücutları göstermediği için sıklıkla “gizliliğin korunması” olarak lanse ediliyor. Ancak Gillmor şöyle diyor: “İnsanların doğuştan sahip olmadığı bir algılama modu olması, bunun istilacı olamayacağı anlamına gelmiyor.”
Başka bir açıdan Wi-Fi algılama, kameralardan daha endişe vericidir çünkü tamamen görünmez olabilir. Ne arayacağınızı biliyorsanız bir dadı kamerasını fark edebilirsiniz. Ancak yönlendiriciden sorumlu kişi siz değilseniz, sahibi size söylemeyi seçmediği sürece, birinin akıllı ampullerinin sizi izleyip izlemediğini bilmenin hiçbir yolu yoktur. Bu, etiketleme ve açıklama gereklilikleri veya daha teknik çözümlerle bir dereceye kadar çözülebilecek bir sorundur, ancak şu anda hiçbiri mevcut değildir.
Liu'ya bu yeni kaygılarla boğuşan milletvekillerine ne gibi tavsiyelerde bulunacağını sordum. Bana bir senatörün zaten sorduğunu söyledi. “Bu, dünyayı değiştirmeye ve hayatları daha iyi hale getirmeye yardımcı olabilecek bir teknoloji. Yaşlı bakımı, güvenlik, enerji yönetimi; her şey” diyor. “Yine de toplum olarak kırmızı çizgiyi çekmemiz gerekiyor. Kırmızı çizgi ne olursa olsun, karar vermek benim işim değil, işte aşmadığımız kırmızı çizgi.”
Meg Duff, Brooklyn'de yaşayan bir muhabir ve ses yapımcısıdır. Bilim, teknoloji ve iklim değişikliği konularını ele alıyor.