Google DeepMind neyin yapay genel zeka olarak sayılacağını tanımlamak istiyor
Yeni tanımı bulmak için Google DeepMind ekibi, AGI’nin mevcut belirgin tanımlarıyla başladı ve bunların temel ortak özellikleri olduğuna inandıkları şeyleri ortaya çıkardı.
Ekip ayrıca YGZ’nin artan beş düzeyini de özetliyor: Yeni ortaya çıkan (onların görüşüne göre ChatGPT ve Bard gibi son teknoloji sohbet robotlarını içerir), yetkin, uzman, virtüöz ve insanüstü (insanların görevleri de dahil olmak üzere çok çeşitli görevleri tüm insanlardan daha iyi yerine getiren) başkalarının düşüncelerini çözmek, gelecekteki olayları tahmin etmek, hayvanlarla konuşmak gibi hiçbir şey yapamaz). Ortaya çıkan YGZ’nin ötesinde hiçbir seviyeye ulaşılmadığını belirtiyorlar.
Çalışmada yer almayan New York Üniversitesi’nden yapay zeka araştırmacısı Julian Togelius, “Bu, konuya çok ihtiyaç duyulan netliği sağlıyor” diyor. “Çok fazla insan AGI terimini ne anlama geldiklerini fazla düşünmeden kullanıyor.”
Araştırmacılar makalelerini geçen hafta çevrimiçi olarak sıfır tantanayla yayınladılar. İki ekip üyesiyle (DeepMind’in kurucu ortaklarından biri olan ve şu anda şirketin baş YGZ bilim adamı olarak ilan edilen Shane Legg ve Google DeepMind’ın insan ve yapay zeka etkileşiminden sorumlu baş bilim adamı Meredith Ringel Morris) özel bir sohbette, neden bu şekilde hareket ettiklerini anladım. bu tanımları ve neyi başarmak istediklerini ortaya çıkardılar.
Daha keskin bir tanım
Yaklaşık 20 yıl önce bu terimi ortaya atan Legg, “İnsanların bu terimi farklı şeyleri kastetmek için kullandığı ve bunun da her türlü kafa karışıklığına yol açtığı pek çok tartışma görüyorum” diyor. “Artık YGZ bu kadar önemli bir konu haline geldiğine göre – biliyorsunuz, Birleşik Krallık başbakanı bile bundan bahsediyor – ne demek istediğimizi netleştirmemiz gerekiyor.”
Her zaman bu şekilde değildi. Bir zamanlar YGZ’den bahsetmek, ciddi konuşmalarda en iyi ihtimalle belirsiz, en kötü ihtimalle büyülü düşünce olarak alaya alınıyordu. Ancak üretken modellerle ilgili heyecanın etkisiyle YGZ hakkındaki dedikodular artık her yerde.
Legg, eski meslektaşı ve araştırmacı arkadaşı Ben Goertzel’e Goertzel’in 2007 kitabının başlığı için bu terimi önerdiğinde Yapay zekadaki gelecekteki gelişmelerle ilgili kitapta, el sallama bir nevi noktaydı. “Özellikle net bir tanımım yoktu. Bunun gerçekten gerekli olduğunu düşünmedim” diyor Legg. “Aslında bunu bir eserden ziyade bir çalışma alanı olarak düşünüyordum.”