Adil iklim çözümleri arayışı

Daha sonra Baker, yeni teknolojilerin faydalarının nasıl dağıtılacağı ve yeni projelerle ilgili toplumsal kaygıların nasıl ele alınacağı hakkında bir konuşma yapmak için bizimle oturdu.

Bu konuşma netlik ve uzunluk açısından düzenlendi.

Oturumunuzda iklim değişikliği ile eşitsizliğin kesiştiği bu durumlardan biraz bahsettiniz. İklim değişikliği ve eşitsizlikle mücadelede aynı anda ilerleme kaydedebileceğimiz net vakalardan bazı örnekler verebilir misiniz?

hakkında düşünmeyi seviyorum [low-income] vergi kredisi programı — güneş, rüzgar ve temiz enerji yatırımları için %20 ek vergi kredisidir.

Ofisimin Hazine Müsteşarlığı ile ortaklaşa program yöneticisi olarak bu programı yürütmesinden gerçekten heyecan duyuyorum. Ve yaklaşık son dokuz ay boyunca, düşük gelirli haneler için gerçekten ilerleme kaydedeceğini düşündüğümüz bir program tasarladık, böylece onlar toplumsal enerji, çatı üstü güneş enerjisi veya güneş enerjisi yoluyla güneş ve rüzgara erişebilecekler. küçük ölçekli rüzgar.

Bu erişim açıkça iklim kriziyle mücadeleye yardımcı oluyor ve eğer başarılı olursak bu insanların genel enerji maliyetini düşürüyor ve aslında bu topluluklara gerçek ekonomik faydalar sağlıyor.

Pek çok temiz enerji teknolojisinin topluluklar için iyi olduğunu düşünüyoruz; örneğin ucuz enerjiye daha fazla erişime sahip olmak elbette iyi bir şey. Ancak, özellikle fosil yakıtları içeren projeler için çevresel etkilerin olabileceği hidrojen merkezleri veya karbon giderme gibi şeyler de var. Ofisiniz bu konuyu nasıl ele alıyor ve bu endişeleri nasıl ele alıyor?

Sorunuz bana, Temiz Hava Yasası ve Temiz Su Yasası ile çevre yasaları ve mevzuatının kitaplara geçtiği en yüksek nokta olan 1970’leri hatırlatıyor. Havamızı ve suyumuzu koruyan bu yeni yasaların tümü, ülke çapındaki pek çok topluluk için faydalı oldu. Ancak özellikle beyaz olmayan topluluklar şunu söylüyordu: “Bu yasaların faydasını göremiyoruz.”