Dijital hayatınız sandığınız kadar kalıcı değil

Caplan, teknoloji şirketlerinden tüm verilerimizi süresiz olarak barındırmalarını istemenin çok fazla olduğunu söylüyor. Son on yılda birim başına veri depolama maliyetleri yaklaşık %90 oranında azalmış olsa da, veri miktarı katlanarak arttıkça bu birimlere her geçen gün daha fazla ihtiyaç duyuyoruz. Diğer hususlar arasında, bu verileri depolayan bilgisayarlara güç sağlamanın çevresel maliyeti ve verileri süresiz olarak tutmanın siber suçlular için giderek daha büyük bir “saldırı yüzeyi” oluşturma riski yer alır.

Yuvarlanan bir tarih

Tüm bu veriler, insan davranışlarının kayıtlarından oluşur. Etkin olmayan hesaplar binlerce aile fotoğrafı ve videosu, kişisel yazışmalar, yayınlanmamış araştırmalar ve çok gerçek hayatları anlatan notlar içerebilir. Örneğin, Emily Dickinson, John Keats veya Franz Kafka gibi bir yazarın ölümünden sonra keşfedilen yayınlanmamış eserlerin ve mektupların tarihsel önemini düşünün.

“İnsanlar düşüncelerini paylaşmak, deneyimlerini kaydetmek ve başkalarıyla paylaşmak için tarihler oluşturmak için çok çaba sarf ettiler. Ve bu platformlar temelde bir iş kararı verdiği için, bu materyal basitçe tarihten silinecek, ”diyor halka açık web’den verileri koruyan ve depolayan bir proje olan İnternet Arşivi’nin yönetici direktörü Mark Graham.

Graham, teknoloji şirketlerinin verilerimizi sonsuza kadar saklayacağını varsaymayı bırakıp dijital yaşamlarımızı kendimiz arşivlemeye başlamamızın önemli olduğunu söylüyor. Kneese aynı fikirde ve veri kullanımı ve depolama gereksinimleri genişledikçe daha fazla şirketin çevrimiçi veriler üzerinde benzer ‘Kullan ya da kaybet’ politikaları uyguladığını göreceğimizi söylüyor.

Kneese, bireysel kullanıcıların şimdi ve öldükten sonra kendi verileri için daha fazla sorumluluk alması gerekeceğini söylüyor ve bu da dijital varlıklarını gelecek nesillere aktarmak isteyenler için zorluklar oluşturuyor. (Google, belirlenen kişilere dosya gönderme seçeneği de dahil olmak üzere, kullanıcıların iki yıl işlem yapılmadığında hesaplarına ne olacağını belirtmelerine olanak tanıyan bir araç sunar.)

“Dev teknoloji şirketleri gerçekten de eski verilerin koruyucusu olmak istiyor mu? Yasal veya etik açıdan bu rolü üstlenecek donanıma sahipler mi? Hiç sanmıyorum,” diyor Kneese.

Caplan’ın ailesi, işlerini halletmek için hala düzenli olarak babasının e-posta gelen kutusuna başvuruyor. “Kağıt şirketi, biri öldükten sonra evimize gelip mektuplarımızı yakmakla asla tehdit etmezdi,” diyor. Görüşmemizin hemen ardından annesinin e-posta hesabını yedeklemek niyetindeydi.