Türkiye seçimleri, Batı illüzyonları | Görüşler

Türkiye’de 14 Mayıs’ta yapılacak seçimler, önemli medya kuruluşlarının “2023’ün en önemli seçimleri” olarak adlandırmasıyla uluslararası alanda önemli bir ilgi görüyor. Batı’da pek çok kişi, Türklerin nihayet Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve onun Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) yerine ülkenin iç ve dış politikalarında köklü bir değişiklik getirecek daha uzlaşmacı bir liberal liderliği getireceğini umuyor gibi görünüyor.

Bu arzulu bir düşünce olabilir. Erdoğan seçimden çıkarılsa bile ki bu büyük bir eğer, onun mirası devam edecek.

Batı’da Türk cumhurbaşkanı, imparatorluk hayalinin peşinden gitmeye kararlı, popülist, bölücü bir otokrat olan “diğer Putin” olarak tanımlandı. Yaygın bir kayırmacılık sistemine, zayıf bir ekonomiye, yüksek enflasyona ve para biriminin devalüasyonuna başkanlık ettiği için eleştirildi.

Buna karşılık, ana rakibi olan muhalefet adayı Kemal Kılıçdaroğlu, kazanırsa demokrasiyi yeniden tesis edecek ve Batı ile ilişkileri düzeltecek, uzlaşmacı, alçakgönüllü ve sorumlu bir lider olarak tasvir ediliyor. Tahmin edilebileceği gibi, bu tür nitelendirmeler Türkiye’nin Erdoğan yanlısı medyası tarafından kınandı ve kibirli ve hayalperest olmakla alay edildi.

Seçimler yaklaşırken, bir sonraki cumhurbaşkanının kim olacağı hala belli değil. Ulusal anketlerin çoğu, Erdoğan’ın Kılıçdaroğlu’nun birkaç puan gerisinde olacağı yakın bir yarış öngörüyor. Ancak anketörler genellikle siyasi ve güvenilmez ve seçmenlerin çoğu Kılıçdaroğlu’na olan sevgisinden çok Erdoğan’a duydukları hoşnutsuzluktan kaynaklanıyor gibi görünüyor.

Gerçekte kazanmak, insanların oylama istasyonunda boy göstermelerini sağlamakla ilgilidir ve görevdeki başkan, tabanını toplamakta oldukça becerikli olduğunu kanıtladı. Tecrübeli bir siyasetçi ve karizmatik kampanyacı olarak Erdoğan, kırsal kesim ve işçi sınıfı muhafazakarları arasındaki tabanını güçlendirdi. Destekçileri, altı partili muhalefet koalisyonunun adayına bağlı olduğundan daha kararlı ve onun yeniden seçilmesine daha fazla bağlı görünüyor ve bu nedenle, yağmur ya da güneşli havalarda oy kullanmaya gitme olasılıkları daha yüksek.

Erdoğan, seçimlerin çoğunlukla dış değil iç meseleler üzerinden kazanıldığını ve kaybedildiğini açıkça anlıyor. Bu nedenle, seçim arifesinde Türkiye’nin kaderi hakkında büyük açıklamalar yaparak, devletin bütün manivelalarını kendi lehine kullanmıştır.

Erdoğan kazanırsa, iç ve dış gündemlerini özellikle Rusya, Avrupa ve ABD’ye karşı ikiye katlayacağı kesin. Türkiye’nin çıkarlarını Batı ve Rusya ile dengeleyerek büyük güçlere karşı melez bir yaklaşım izlemeye devam edecek. Rusya ile ticari ve jeopolitik ilişkileri güçlendirirken, Türkiye’nin NATO üyeliğini sürdürecektir.

Öte yandan Kılıçdaroğlu, selefinin bazı iç siyasi ve ekonomik politikalarını tersine çevirme ve daha fazla kurumsalcılık lehine Türkiye’nin 2016’daki başarısız darbesinden bu yana yürürlüğe giren liberal olmayan önlemlerin bazılarını geri alma eğiliminde olabilir. Ancak tarihi kayıtlara bakılırsa, Türkiye’deki ve başka yerlerdeki liderler, seleflerinden devraldıkları yürütme yetkilerini ve ayrıcalıklarını ellerinde tutma eğilimindeler. Kılıçdaroğlu’nun turnusol kağıdı, Erdoğan’ın anayasal reformlarını tersine çevirme ve parlamenter sistemi geri getirme isteği ve yeteneği olabilir.

Dış politika tecrübesi olmayan Kılıçdaroğlu, iç meselelere ve sallanan ekonomiye jilet gibi odaklanmış durumda. Seçilirse, Türkiye’nin Batılı ve NATO ortaklarına karşı tavrını yumuşatması ve İsveç’in askeri ittifaka üyeliği üzerindeki vetosunu kaldırması muhtemel.

Ancak Ankara’nın Moskova ile olan kazançlı ekonomik ve enerji ilişkisini – özellikle de ikili ticaret geçen yıl 70 milyar dolara ulaşırken – Batı’yı memnun etmek için feda edeceği şüpheli. Erdoğan’ın eski müttefiki ve stratejist Ahmet Davutoğlu’nun artık kendi tarafında olmasıyla birlikte Kılıçdaroğlu, bazı aksiliklere rağmen ülkenin ekonomik ve jeopolitik çıkarlarına hizmet eden Türkiye’nin aktif bölgesel ve uluslararası duruşunu büyük olasılıkla sürdürecek. Milliyetçilik, laiklik ve Kürt sorunu söz konusu olduğunda bazı değişiklikler olabilir ama yine de bir süreklilik olacaktır.

Bu nedenle, Türkiye’nin, hesaba katılması gereken bir bölgesel güç olarak gelişmiş jeopolitik konumundan vazgeçmesi bir yana, U dönüşü yapmasını ve 2002 öncesi durumuna geri dönmesini beklemeyin. Gerçekten de, Batı’nın Ankara ile sıfırlanma umutları suya düşebilir, ancak bu Washington ve Brüksel’de o kadar büyük bir sorun olmayabilir.

İlkeler ve insan hakları konusunda birçok retoriğe rağmen, dış politika söz konusu olduğunda her iki taraf da gerçekçi olmuştur. Ve otokratik Ortadoğu rejimlerini yatıştırmalarına bakılırsa, çıkarları genellikle değerlerin önüne geçer. Dolayısıyla Batı, seçimlerin sonucu ne olursa olsun, Türkiye’nin de bölgesel emelleri olduğunu kabul edecek.

Yirmi yıllık iktidardan sonra, Erdoğan Türkiye’nin iç siyasetini ve dış politikasını kökten değiştirdi ve bunu geri almak zor olacak, özellikle de AKP’si nüfuz eden sosyal ve bürokratik etkiye sahip güçlü bir siyasi güç olarak ortaya çıktı. Onu sevin ya da ondan nefret edin, Erdoğan’ın yaklaşan seçimleri kazansa da kaybetse de Türkiye’ye damgasını vuracak sonuçsal bir cumhurbaşkanı olduğunu kabul etmek gerekir.