AI için Cambridge Analytica tarzı bir skandal geliyor

AB’nin veri gözlemcisi Wojciech Wiewiórowski, geliştirmenin nefes kesen hızının, veri koruma düzenleyicilerinin Cambridge Analytica gibi başka bir skandala hazırlıklı olması gerektiği anlamına geldiğini söylüyor.

Wiewiórowski, Avrupa veri koruma denetçisidir ve güçlü bir figürdür. Rolü, AB’yi kendi veri koruma uygulamalarından sorumlu tutmak, en son teknolojiyi izlemek ve birlik genelinde yaptırımların koordinasyonuna yardımcı olmaktır. Onunla teknolojide geçen on yıldan almamız gereken dersler ve Amerikalıların AB’nin veri koruma felsefesi hakkında neleri anlaması gerektiği hakkında konuştum. İşte söylemesi gereken buydu.

Teknoloji şirketlerinin öğrenmesi gerekenler: Bu ürünler, en başından kendilerine göre tasarlanmış gizlilik özelliklerine sahip olmalıdır. Ancak, “çok hızlı teslimat yapmaları gerektiğinde, şirketleri tasarım yoluyla gizlilik modellerini almaları gerektiğine ikna etmek kolay değil” diyor. Wiewiórowski, Cambridge Analytica’nın şirketlerin veri koruma söz konusu olduğunda köşeyi dönmeleri durumunda neler olabileceği konusunda en iyi ders olmaya devam ettiğini söylüyor. Facebook’un en büyük tanıtım skandallarından biri haline gelen şirket, oy kullanma şeklini etkilemek amacıyla on milyonlarca Amerikalının kişisel verilerini Facebook hesaplarından sildi. Başka bir skandal görmemiz an meselesi, diye ekliyor.

Amerikalıların AB’nin veri koruma felsefesi hakkında anlamaları gerekenler: “Avrupa yaklaşımı, verileri hangi amaçla kullandığınızla bağlantılıdır. Dolayısıyla verilerin kullanım amacını değiştirdiğinizde ve özellikle bunu insanlara sağladığınız bilgilere karşı yaparsanız hukuka aykırı davranmış olursunuz” diyor. Cambridge Analytica’yı ele alalım. En büyük yasal ihlal, şirketin veri toplaması değil, verileri bilimsel amaçlar ve sınavlar için topladığını iddia etmesi ve ardından bunları başka bir amaç için, özellikle de insanların siyasi profillerini oluşturmak için kullanmasıydı. Bu, İtalya’da ChatGPT’yi burada geçici olarak yasaklayan veri koruma yetkilileri tarafından öne sürülen bir noktadır. Yetkililer, OpenAI’nin kullanmak istediği verileri yasa dışı bir şekilde topladığını ve bunu nasıl kullanmayı amaçladığını insanlara söylemediğini iddia ediyor.

Mevzuat inovasyonu engeller mi? Bu, teknoloji uzmanları arasında yaygın bir iddiadır. Wiewiórowski, sormamız gereken asıl sorunun şu olduğunu söylüyor: Şirketlere kişisel verilerimize sınırsız erişim vermek istediğimizden gerçekten emin miyiz? “Yönetmeliklerin… yeniliği gerçekten durdurduğunu düşünmüyorum. Daha medeni hale getirmeye çalışıyorlar” diyor. Ne de olsa GDPR, yalnızca kişisel verileri değil, aynı zamanda ticareti ve sınırlar ötesi serbest veri akışını da koruyor.

Big Tech’in cehennemi mi var? Teknolojiyle sert oynayan tek ülke Avrupa değil. Geçen hafta bildirdiğim gibi, Beyaz Saray AI hesap verebilirliği için kurallar üzerinde kafa yoruyor ve Federal Ticaret Komisyonu, Weight Watchers’ın başına geldiği gibi, şirketlerin algoritmalarını ve yasadışı olarak toplanmış ve kullanılmış olabilecek tüm verileri silmelerini talep edecek kadar ileri gitti. Wiewiórowski, Başkan Biden’ın teknoloji şirketlerini ürünlerinin güvenliği için daha fazla sorumluluk almaya çağırdığını görmekten mutlu olduğunu ve ABD’nin politika düşüncesinin Avrupa’nın yapay zeka risklerini önleme ve şirketleri zarara uğratma çabalarıyla yakınsamasını cesaret verici bulduğunu söylüyor. . “Teknoloji pazarındaki büyük oyunculardan biri bir keresinde ‘Cehennemin tanımı, Amerikan yaptırımı olan Avrupa mevzuatıdır’ demişti” diyor.

ChatGPT’de daha fazlasını okuyun

ChatGPT’nin onu yapan kişilerden nasıl oluşturulduğuna dair iç hikaye