İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu neden hapis cezasına çarptırıldı? | Açıklayıcı Haberler

AÇIKLAYICI

Muhalefet lideri Ekrem İmamoğlu, 2023 genel seçimleri öncesinde hapis ve siyaset yasağı aldı.

Bir Türk mahkemesi, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu hapis cezasına çarptırdı ve önümüzdeki yıl yapılacak genel seçimlerde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a güçlü bir potansiyel rakip olarak görülen muhalefet siyasetçisine siyasi yasak getirdi.

İmamoğlu Çarşamba günü, 2019’da İstanbul belediye seçimlerini kazandıktan sonra yaptığı bir konuşmada seçim görevlilerine hakaret ettiği için iki yıl yedi ay hapis cezasına çarptırıldı.

İmamoğlu’nun davasına ve bunun cumhurbaşkanlığı oylaması için ne anlama geldiğine bir bakalım:

İmamoğlu kimdir?

• İmamoğlu, ülkenin en kalabalık şehri olan İstanbul’un belediye başkanıdır.
• Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) 2002’de iktidara gelmesinden bu yana yaşadığı en büyük kayıplardan birinde 2019’da Türkiye’nin önde gelen muhalefet gücü Cumhuriyet Halk Partisi’ni (CHP) temsilen seçildi.
• Anketler, 52 yaşındaki oyuncunun önümüzdeki Haziran’da yapılacak oylamada Erdoğan’ı kafa kafaya yenebilecek bir avuç muhalefet lideri arasında yer aldığını gösteriyor.

Duruşma ne hakkında?

• İmamoğlu, Haziran 2019’daki İstanbul belediye başkanlığı seçimleri sonrasında yaptığı konuşma nedeniyle hakaretten yargılandı.
• AK Parti’den bir adayı az farkla mağlup ettiği üç ay önce yapılan ilk oylamayı iptal edenlerin “aptal” olduğunu söyledi.
• AK Parti, İmamoğlu’nun ilk galibiyetini kabul etmeyi reddetti. Erdoğan, Türkiye’de ilk kez 1994’te İstanbul belediye başkanı seçildiğinde öne çıktı.
• Protesto dalgaları ve tabanda oluşan destek, İmamoğlu’na yeniden yapılan oylamada ezici bir zafer kazandırdı.
• İmamoğlu, “aptallar” sözlerinin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendisine karşı aynı dili kullanmasına bir yanıt olduğunu söyledi.

Karara tepkiler nasıl oldu?

• Kararın okunmasının ardından yüzlerce İmamoğlu taraftarı Çarşamba günü belediye binası önünde “hükümet istifa” sloganları attı.
• Kalabalığa seslenmek için bir otobüsün üzerine çıkan İmamoğlu, kararın “bugünkü Türkiye’de adaletin olmadığını kanıtlayan” “derin bir hukuksuzluk” olduğunu söyledi.
• Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, kararın siyasi amaçlı olmadığını söyledi. Bozdağ, “Hiçbir organ, makam veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, mahkemelere ve hakimlere tavsiye ve telkinlerde bulunamaz.”
• ABD Dışişleri Bakanlığı, cezadan “derinden rahatsız ve hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Bakanlık sözcüsü yardımcısı Vedant Patel, “Bu haksız ceza, insan haklarına saygı, temel özgürlükler ve hukukun üstünlüğü açısından tutarsızdır” dedi.
• Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor da kararı eleştirdi.

Bundan sonra ne bekleyebiliriz?

• Hakaret davası ayrıca, belediye başkanının siyasete katılmasını yasaklayan ve gelecek Haziran’da yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılmasını etkili bir şekilde engelleyen ceza yasasının ayrı bir maddesini de uyguladı.
• İmamoğlu’nun ekibi, mahkumiyet kararına itiraz etmeye karar verdi.
• İmamoğlu’na yönelik bir hapis cezası veya siyasi yasaklamanın temyiz mahkemelerinde onaylanması gerekecek ve bu da potansiyel olarak davanın sonucunun beklenen seçimler sonrasına kadar uzatılmasına yol açacaktır.
• Türkiye’de dört yıldan az hapis cezasına çarptırılan kişiler nadiren hapse atıldığı için İmamoğlu’nun hapse girmesi pek olası değil.
• İmamoğlu’nun temyiz başvurusu mahkemelere ulaşırken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevine devam edecek.

Bu seçimleri nasıl etkileyecek?

• Önümüzdeki yıl yapılacak seçimlerin sonucu, CHP ve muhalefetteki diğerlerinin Erdoğan ve AK Parti’ye meydan okumak için tek bir aday etrafında güçlerini birleştirme becerisine bağlı olarak görülüyor.
• Altı partili bir muhalefet ittifakı, cumhurbaşkanı adayı konusunda henüz anlaşmaya varmadı.
• Erdoğan’ın Türk siyasetindeki hakimiyeti, devam eden bir ekonomik krizle sarsıldı, ancak daha yakın tarihli anketler, Erdoğan’ın Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini geniş çapta övdüğü şekilde ele alması sayesinde notlarının toparlanmaya başladığını gösteriyor. Karar, seçim kampanyasındaki kişisel rekabetlerini bir kenara bırakması için muhalefet üzerinde daha da fazla baskı oluşturuyor.