Rusya ilerledikçe, Batı’nın Ukrayna’ya desteği azalıyor mu? | Rusya-Ukrayna savaşı Haberleri

Ukrayna’nın yorgun savunucuları, savaşın 16. haftasında Rus kuvvetlerine karşı bazı başarılar elde etmeye devam etti, ancak Ukraynalı liderler de silahlarının yetersiz olduğunu ve Moskova’nın taarruzuna odaklandığı Donbas’ta toprak kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını söylüyorlar.

Batılı hükümetler büyük miktarlarda obüs, zırhlı araç, tanksavar ve havasavar silahları sözü verdi, ancak bu teslimatları destekleyen politikalar, ekonomik yan etkileri giderek artan, görünüşte açık uçlu bir çıkmazda savaş yavaş yavaş ilerlerken artık aşınıyor olabilir. küresel büyümeye zarar veriyor.

Melitopol Belediye Başkanı Ivan Fedorov, Ukrayna kuvvetlerinin Haziran ayının ilk iki haftasında Zaporijya cephe hattını 5-7 km (3-4 mil) güneye itmeyi başardığını söyledi. Kherson belediye meclisi, Ukrayna kuvvetlerinin 11 Haziran’da Rus işgali altındaki Kherson limanına 40 km (25 mil) mesafedeki Kyselivka, Soldatske ve Oleksandrivka yerleşimlerini almak için bir karşı saldırı başlattığını söyledi.

Ukrayna’nın Ortak Kuvvetler komutanlığı, Donetsk bölgesinde 13 Haziran’da Rusya’dan üç yerleşim yerini geri aldığını ve cepheyi 15 km (9 mil) ileri ittiğini söyledi.

Bu başarılar, en doğudaki Luhansk bölgesinin son özgür kalelerinden biri olan Severdonetsk şehri boyunca sürünen bir Rus ilerlemesine karşı ölçülür.

Ukrayna askeri istihbarat başkan yardımcısı Vadym Skibitsky, Ukrayna’nın Rusya’nın üstün ateş gücü nedeniyle oradaki savaşı kaybetmenin eşiğinde olduğunu söyledi.

Skibitsky, Current Time’a verdiği röportajda, “Tahminlerimize göre, Rusya hala Ukrayna’ya karşı uzun vadeli bir savaş başlatma potansiyeline sahip” dedi.

NATO silahları “hala Rusya’nın silahlı kuvvetlerinin saldırı hızını yavaşlatmak için yeterli değil” dedi.

Ukraynalı savaşçılar ellerinden geldiğince ilerlemeleri çalıyorlar, ancak Rusya’nın bunları geri alma şekli Luhansk valisi Serhiy Haidai tarafından açıklandı.

RBC Ukrayna’ya verdiği demeçte, 5-6 Haziran’da Severdonetsk’te bir Ukrayna ilerleyişi olduğunu iddia ederek, “Birkaç gün önce özel kuvvetler geldi ve şehrin neredeyse yarısını temizledi” dedi. “Ruslar bunu fark edince, hava saldırıları ve topçularla basitçe yere indirmeye başladılar. Yüksek bir binada oturup her şey tamamen yok olana kadar beklemenin bir anlamı yok.”

Ukrayna savunma bakanı Oleksii Reznikov, bu tür bir savaşın aşındırıcı yıpratmasının kayıplarda açıkça görüldüğünü söyledi.

“Her gün 100 kadar askerimiz şehit oluyor ve 500 kadar yaralımız var. Kremlin, saf kütle, tökezleme, yüzlerle baskı yapmaya devam ediyor [a] güçlü bir geri tepme ve büyük kayıplara maruz kalır. Ancak yine de cephenin bazı bölgelerinde ilerlemek için güçleri var.”

Bu, Ukrayna’nın Rusya’nın kayıplarının kendinin iki veya üç katı olduğunu ve Rusya’nın moralinin düşük olduğunu tahmin etmesine rağmen. Örneğin, Ukrayna genelkurmayı, 106. ve 76. Hava İndirme bölümlerinden Rus paraşütçülerinin Luhansk’ta savaşmayı reddettiğini ve eve gönderildiklerini bildirdi.

Reznikov, bu kanlı çıkmazın çaresinin daha fazla silah olduğunu söyledi.

Topçu taleplerinin yüzde 90’ı müttefikler tarafından karşılanırken, operasyonel ihtiyaçlar artıyor. Bir sosyal medya gönderisinde, “Yüzlerce” ağır zırhlı araç, savaş uçağı, uçaksavar ve füze sistemi ve çoklu fırlatma roket sistemleri de dahil olmak üzere “Ukrayna’nın umutsuzca ağır silahlara ve çok hızlı ihtiyacı var” dedi.

The Economist’e verdiği demeçte, “Dünya ne olup bittiğini tam olarak anlamıyor ya da anlıyor, ancak yorgun ve Ukraynalıların ölmekte olduğu gerçeğine boyun eğdi” dedi.

Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nde analist olan George Barros da aynı fikirde.

“Ukraynalıların bu Rus lojistik konvoylarını vurmak ve bu Rus mühimmat depolarını daha geride vurmak için daha uzun etkili menzilli daha iyi silahlara ihtiyacı var” dedi.

Dünya istifa mı etti?

Batılı liderler ve analistler, Rusya’ya uygulanan cezalandırıcı yaptırımların çoğunu yaptılar, ancak bunlar Rusya’nın kısa vadeli savaşma kabiliyetini engellemiyor.

Ukrayna’nın askeri istihbarat başkan yardımcısı Vadym Skibitsky, Rusya’nın savaş planlamasını önümüzdeki 120 gün için uzattığını ve Ukrayna’nın ana istihbarat müdürlüğünün Rusya’nın savaşı mevcut oranda en az bir yıl daha sürdürebileceğini tahmin ettiğini söyledi.

Bunun nedeni yakın zamanda bağımsız Finlandiya Enerji ve Temiz Hava Araştırma Merkezi (CREA) tarafından açıklandı. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının ilk 100 gününde fosil yakıt ihracatından 98 milyar dolar kazandığını ve ihracatın yüzde 61’inin Avrupa’ya yapıldığını duyurdu. Rusya’nın savaş maliyetinin günde bir milyar dolar olduğu tahmin ediliyor, bu da petrol ve gazdan elde edilen kazançlarla eşleşiyor.

Avrupa Birliği, Avrupa’ya yaptığı enerji satışlarının büyük kısmını oluşturan Rus petrol ithalatının yüzde 90’ını kesmeyi kabul etti, ancak bu kesintiler yıl sonuna kadar gerçekleşmeyecek.

Atina Üniversitesi Türk ve Modern Asya Çalışmaları Bölüm Başkanı Ioannis Mazis, Rus zaferini bu alandaki gelişmelerden ziyade bu ekonomik gerçekliğin etkili bir şekilde belirlediğini söylüyor.

Mazis, Al Jazeera’ya “Sonbaharda her şey bitecek” dedi.

“Kırım ve Odesa’yı da içine alacak bütün bir bölge esasen Rusya’ya bırakılacak. Odesa düşerse, saldırılarla olmayacak. Önce Mykolaiv düşecek, sonra kolay olacak [Russian] Transdinyester’e ilerleyin. Ukrayna karayla çevrili olacak, sonbaharda referandumlar olacak ve Rusya’ya ilhaklar olacak… Rusya bölgede hakim olacak” dedi.

Bu arada, Ukrayna’nın Rusya’yı işgal öncesi sınırlarına geri döndürme umutları Batılı müttefikleri tarafından paylaşılmıyor gibi görünüyor.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, geçtiğimiz hafta Finlandiya’da düzenlediği basın toplantısında, Ukrayna’nın barış karşılığında egemenlik veya toprak kaybını kabul etmek zorunda kalacağını öne sürdü.

“Soru şu ki, barış için hangi bedeli ödemeye hazırsınız? Ne kadar toprak, ne kadar bağımsızlık, ne kadar egemenlik, ne kadar özgürlük, ne kadar demokrasi, barış için feda etmeye hazır mısınız?” Stoltenberg, 13 Haziran’da Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö’nün yanında oturduğunu söyledi.

Onun yorumları, Henry Kissinger tarafından Mayıs ayında Davos Dünya Ekonomik Forumu’nda ifade edilen, Ukrayna’nın barışı sağlamak için topraktan vazgeçmesi gerektiği yönündeki duygularını yansıtıyor gibi görünüyordu.

Papa Francis’in Mayıs ayında yaptığı yorumların 14 Haziran’da La Civiltà Cattolica dergisinde yayımlanması tartışmalara neden oldu. Ukrayna’daki savaş “belki bir şekilde kışkırtıldı ya da engellenmedi” dedi ve bazı gözlemcilerin söylediğine göre bu sözler Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e haklı bir sebep olarak görülüyordu.

Avrupalı ​​​​liderlerden, daha ateşli ABD yaklaşımının tam tersine, başka uyarıcı açıklamalar var. İtalya başbakanı Mario Draghi geçen ay “mümkün olan en kısa sürede” ateşkes çağrısında bulundu ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron bu ay Rusya’yı küçük düşürmemenin önemini vurguladı.

Ancak şimdilik AB, Ukrayna’ya daha fazla askeri yardım gönderilmesini resmi olarak destekliyor.

AB yüksek temsilcisi Josep Borrell’in 13 Haziran’da belirttiği gibi, “Askeri yardımımız Ukrayna kuvvetlerine mümkün olduğunca çabuk ulaşmalı, çünkü onlar banknotlarla değil, Rus saldırganlığına direnmelerini sağlayan silahlarla savaşıyorlar.”