İsrail Baloch mücadelesini kaçırmaya çalışıyor | Görüşler
İsrail, İran'a yönelik provoke edilmemiş sürpriz saldırısından bir gün önce savaş davullarını yüksek sesle dövdükçe, neredeyse fark edilmeden küçük ama önemli bir haber parçası: Washington, DC düşünce kuruluşunun web sitesinde yeni bir araştırma projesinin duyurulması. 12 Haziran'da Orta Doğu Medya Araştırma Enstitüsü (Memri) Balochistan Araştırmaları Projesi'nin (BSP) lansmanını duyurdu. Önemli bir şekilde, Balochistan'ın “petrol, gaz, uranyum, bakır, kömür, nadir toprak elemanları ve gwadar ve chabahar gibi iki derin liman gibi doğal kaynaklardan bahsetmenin yanı sıra, Memri'nin ifadesi, bölgeyi“ kontrol irinleri altında tutarak ve sağlayabilecek ve taciz eden, taciz eden ve sağlayabilecek, projenin gerekliliğini haklı çıkarır, bu da nükleer ilişkileri, taciz, pake, sağlayabilir ve sağlayabilir, sağlayabilir ve sağlayabilir, sağlayabilir, sağlayabilir, sağlayabilir ve sağlayabilir, sağlayabilir, sağlayabilir ve sağlayarak, taktik nükleer silahlarla ”.
Memri, Arapça, Farsça ve Türk-dil medyasının snippet'lerinin seçici çevirisi, genellikle sosyal medya platformlarında memes olarak paylaşılıyor. Başlangıçta 1998 yılında kurulan düşünce kuruluşu, kurucusu Albay Yigal Carmon ile 20 yıldan fazla bir süredir İsrail Askeri İstihbarat Kolordusu'nda görev yapmış olan İsrail yanlısı bir gündemi sürekli olarak sattı. Buna ek olarak, Memri en az 2012'den beri İsrail devleti için istihbarat toplantısında “gayri resmi” yer aldı.
Bu bağlam göz önüne alındığında, Memri'nin BSP'nin yaratılması, İsrail'in İsrail'in jeopolitik hedefleri için hem İran hem de Pakistan'a karşı Baloch ulusal mücadelesini eşleştirme girişiminin bir göstergesi olarak görülebilir. Baloch davasının başarılı bir şekilde işbirliğinin İsrail'e vereceği stratejik avantajlar ve Filistinliler ve Baloch da dahil olmak üzere, bölgedeki vatansız halkların direnişine dayanacağı potansiyel sonuçlar göz önüne alındığında, ulusal kurtuluş hareketlerinde jeopolitik düşüncenin sınırlamalarını incelemeye ihtiyaç vardır.
Memri'nin BSP'yi duyurması, Balochistan'da sömürü ve direniş gerçeği ile ilgili mantıksal tutarsızlıklar ve yanlış bilgilerle doludur. Örneğin, hem İran hem de Pakistan devletlerinin şu anda Balochistan'daki karşı direniş kampanyalarıyla mücadele ettiği gerçeğini belirleyen Memri'nin web sitesi, “Balochistan'ın Batı'nın doğal bir müttefiki” – Barrick Gold ve BHP Billiton gibi Batılı şirketlerin bölge kaynakları ve ecrolojik olarak yıkımının büyük rol oynadığını görmezden gelmeye çağırıyor.
Başka bir örnek, projeye katılan personel ile ilgilidir. Memri'nin web sitesindeki BSP'de bir makale, X hesabı “alt kıtada en etkili olanlardan biri” olarak tanımlanan Mir Yar Baloch adlı “ünlü Baloch yazar, bilim adamı ve siyaset bilimcisi” yi “özel danışman” olarak karşılıyor. Bu yılın Mayıs ayında Baloch, X'deki bir dizi görevde Balochistan'ın bağımsızlığını tek taraflı olarak ilan etmek için manşetlerde bulundu ve burada Hindistan Başbakanı Narendra Modi'ye Sindoor Operasyonunu Pakistan'a karşı başlattıktan sonra “60 milyon Baloch Patriots'un desteğini” duyurdu.
Büyük ilanlarından daha fazlası, Mir Yar Baloch, önemli ve etkili bir Baloch entelektüel olarak görüldüğünde, onu çevreleyen gizem miktarı için ilginçtir. Çeşitli haber kuruluşları tarafından profillenmesine rağmen – özellikle Hintli – hiçbiri, Memri makalesinde yayınlanan kadar sınırlı bir biyografiyi yeniden düzenlemekten sapmadı. Bununla birlikte, daha iyi bilinen Baloch aktivistleri kendilerini ondan uzaklaştırmada hızlı olmuştur. Örneğin, Baloch Ulusal Hareketi Niaz Baloch, X'de Baloch liderleri arasında bağımsızlık beyanı için bir fikir birliği olmadığını söyledi. En önemlisi, Mir Yar Baloch'unki de dahil olmak üzere dört “sahte hesap” ı “hemen bildirilmesi ve takip edilmemesi gerektiğini” belirtti. Bu nedenle Baloch aktivistleri, Mir Yar Baloch'un hedeflerini desteklemek için bölgedeki çıkarları olan bir devlet tarafından oluşturulan sahte bir kişi olduğunu düşünüyorlar.
Balochistan, İran ve Pakistan arasındaki sınırı kapsayan ve her iki devletin de aralarında sık sık gerginlikleri teşvik eden karşı -isyan kampanyalarına katıldığı bir bölgedir. Her biri, militan grupları sınır boyunca barındırarak istikrarsızlığı teşvik etmekle suçladı. En önemlisi, İran-Pakistan sınırının her iki tarafındaki birçok Baloch insanı kendilerini yöneten devletler tarafından marjinalleştirilmiş ve sistematik olarak ezilmiş olarak görüyor.
Bu bağlamda, Baloch nedenini desteklemeye yönelik bir İsrail uçağı, daha geniş Batı Asya bölgesinde İsrail'in etkisinin yeni yollarına kapı açıyor. İsrail'in 13 Haziran'daki olayların yıkıcı etkisi olduğunu gösteren İran devletine ve güvenlik aparatına sızmasının ötesinde, Baloch davasına açık destek ilan ederek İsrail'in İran ve Pakistan siyasi meşruiyetinin sınırlı olduğu bölgelerde ayrılıkçı gruplarla ilişki kurmasına izin veriyor. İsrail'in Filistin direnişini içerme ve ezme amacını göz önünde bulundurarak, bu gruplara destek de İsrail'in Filistinliler ve Baloch gibi diğer vatansız nüfuslar arasında ulusötesi dayanışma oluşturma çabalarını aktif olarak zayıflatmasını sağlayan koşullar yaratıyor.
Balochistan'a yönelik herhangi bir İsrail hareketi, İsrail'in Hindistan ile uzun zamandır Baloch davasının kilit destekçisi olarak konumlandırılan Hindistan ile stratejik ortaklığı tarafından da iskele edilecekti-Baloch ve vatansız halklar arasındaki dayanışma girişimlerini, Keşmiris gibi Hint kuralı altında yaşamaya zorlanan bir konum. Önemli bir anlamda, İsrail ve Hindistan'ı desteklemek için tweet atan Mir Yar Baloch'un halka açık profilini neredeyse tamamen Hint medyasına borçlu olması dikkat çekicidir. Dahası, mesajlaşması ezici bir şekilde Hint izleyicilerine yöneliktir. BSP bu nedenle Hindistan ve İsrail'in hem İsrail hem de Hint bölgeleri arası etkisinin bir projeksiyonunda tezahür eden bir vakayı temsil ediyor.
Jeopolitiğin direniş için strateji ve bina kapasitesinde ilgisini inkar etmiyorum, ancak en yüksek önceliğe yükseltmek zararlı olabilir. Bir “düşmanımın düşmanı benim arkadaşımdır” yaklaşımı, uzun vadeli ittifakları prensip olarak zayıflatma riskleri. Tarih bir uyarı sunar: Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (PLO) Saddam Hüseyin'in Irak'ıyla ittifakı, Sadiq al-Azm tarafından “prensipsiz”, yabancılaşmış Kürtler ve İza'daki Kürdistan bölgesel hükümeti arasında nispeten sıcak ilişkilerin gelişimini kolaylaştırdı. Daha yakın zamanlarda, İran'ın Kürt ve daha az bir ölçüde Baloch üzerindeki baskısı, İsrail ile savaşını takiben gruplar, İsrail ile olası işbirliğinin bir bahane olarak korkularını belirtti.
Bu nedenle, vatansız gruplar arasında dış politika formülasyonuna jeopolitik bir yaklaşım, mutlaka ulus devletlerinin fabrika kusurunu dikkate alacaktır: hayatta kalmanın gerekli önceliklendirilmesi ve adalete yönelik önemli bir mücadele üzerinde ayrıcalık ve çıkar takımyıldızlarının sürdürülmesi. Bu bağlamda, jeopolitiklerin ötesine bakan prensip antikolonyaller arası ve ulusötesicilik, mücadelenin pratikliklerinden ayrılmış ütopik bir ideali temsil etmez. Bunun yerine, kendi içinde ve jeopolitikleri ayrıcalıklı olarak kısa vadeli kazançlara karşı iten uzun vadeli bir pragmatizmi temsil eder.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kendisidir ve Al Jazeera'nın editoryal duruşunu yansıtmaz.