Yargıç Kuralları Trump, Mahmud Halil'i sınır dışı etmek için dış politika iddiasını kullanamaz | Donald Trump Haberleri

Karar Khalil'in derhal serbest bırakılmasını emretmese de, ABD hükümetinin Khalil'e karşı davasını zayıflatıyor.

New Jersey'deki bir federal yargıç, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump yönetiminin, Columbia Üniversitesi öğrencisi Mahmud Khalil'i Filestin yanlısı savunuculuğu için gözaltına almak için belirsiz bir yasa kullanamayacağına hükmetti.

Çarşamba günü ABD Bölge Hakimi Michael Farbiarz'ın kararı, Trump yönetiminin kalıcı bir ABD sakini olan Khalil'i sınır dışı etme gerekçesinin çekirdeğini kesti. Ancak Khalil'in hemen serbest bırakılmasını emretmekten vazgeçti.

Bunun yerine, Yargıç Farbiarz cuma günü cuma günü yerel (13:30 GMT) 09: 30'a kadar yönetimi verdi. Bu noktadan sonra, Khalil 1 dolarlık bir kefaletle serbest bırakılmaya hak kazanacaktı.

Bununla birlikte, hakim, idarenin Khalil'in 1952 Göç ve Milliyet Yasası hükmü altında onu gözaltına alarak ve sınır dışı etmeye çalışarak özgür konuşmayı ihlal ettiğini yazdı.

Yargıç Farbiarz daha önce hükmün anayasaya aykırı olduğuna inandığını ve özgür konuşma hakkıyla çeliştiğini belirtti.

Farbiarz Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Dilekçenin kariyeri ve itibarı hasar görüyor ve konuşması soğutuluyor. “Bu onarılamaz bir zararı artırıyor.”

Khalil, göçmen ajanları New York'taki Columbia Üniversitesi'ndeki öğrenci apartman binasında ortaya çıktıktan sonra 8 Mart'ta tutuklandı. Tutuklandıktan sonra Dışişleri Bakanlığı yeşil kartını iptal etti. O zamandan beri Louisiana'daki bir göçmen gözaltı merkezinde tutuldu.

Yönetim, bir öğrenci protesto lideri olan Khalil'i anti-Semitizm ve Hamas'ı desteklemekle suçladı, ancak yetkililer iddialarını kamuya veya mahkeme dosyalarında destekleyecek hiçbir kanıt sunmadı.

Eleştirmenler bunun yerine, yönetimin bu tür iddiaları tüm Filestin yanlısı savunuculuğunu susturmak için kullandığını savundu.

Sınır dışı edilmeyi hedefleyen diğer öğrenci protestocular gibi, Khalil göçmen mahkemesinde sınır dışı edilmesine meydan okurken, aynı zamanda federal işlemlerde tutuklanmasına ve gözaltına alınmasına meydan okuyor.

İkincisine habeas corpus dilekçesi denir ve Trump yönetiminin onu yasadışı bir şekilde parmaklıklar ardında tutarak sivil özgürlüklerini ihlal ettiğini ileri sürer.

Mohsen Mahdawi, Rumeysa Ozturk ve Badar Khan Suri de dahil olmak üzere diğer yüksek profilli davalardaki öğrenciler, yasal işlemleri ilerledikçe gözaltına alınmaktan serbest bırakılırken, Khalil'in davasında bir karar daha yavaştı.

Nisan ayında, bir göçmen hakim, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'dan yazılı bir mektuba rağmen, Khalil'in Dışişleri Bakanlığı'nın 1952 yasasını yorumlamasına dayanarak sınır dışı edilebileceğine karar vermişti.

Göçmen hakimler ABD hükümetinin yürütme koluna girer ve genellikle yargı şubesindeki hakimlerden daha az bağımsız olarak kabul edilir.

Ayrıca o ay, göçmen yetkilileri Khalil'in oğlunun doğumu için geçici olarak serbest bırakılma talebini reddetti.

Bu arada New Jersey Federal Mahkemesi'nden önceki davada, Trump yönetimi Khalil'in yeşil kart uygulamasında tamamen şeffaf olmadığını, avukatlarının inkar ettiği bir şey olduğunu savundu. Ancak Yargıç Farbiarz Çarşamba günü, daimi sakinlerin bu tür gerekçelerle gözaltına alınmasının olağandışı ve “ezici bir şekilde olası” olduğunu belirtti.