DÜNYA

ABD'deki güçler arz ve desteği reddetmekle karşılaşabilir mi? | Rusya-Ukrayna Savaş Haberleri


Mart ayının başında, Norveç deniz yakıt tedarikçisi Haltbakk sığınakları, bir Amerika Birleşik Devletleri savaş gemisine hizmet etmeyi reddetti ve başkalarını ABD filosunu boykot etmeye çağırdı.

Haltbakk CEO'su Gunnar Gran, Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy'nin ABD Başkanı Donald Trump tarafından Beyaz Saray'daki kamu aşağılamasında, ABD'nin ülkesini Rus istilasından savunmak için askeri desteği için nankör olduğu iddia edildiği için tütsülenmiş gibi görünüyordu.

“ABD başkanına kendisini kısıtlayan ve ABD'nin backstabbing bir TV şovu giymesine rağmen sakin olmaya büyük kredi. Bizi hasta etti.… Amerikalılara yakıt yok!” Şirket bir Facebook gönderisinde yazdı.

Şirket daha sonra görevi sildi ve Norveç hükümeti, ABD savaş gemilerinin “ihtiyaç duydukları arz ve desteğin” tadını çıkarmaya devam edeceği konusunda ısrar etti.

Ancak olay, ABD güçlerinin Avrupa'daki yerel tedarikçilere ve hükümet iyi niyetine bağımlılığını vurguladı.

Tarihte, Avrupa'nın ABD güçlerine yardım etmeyi reddetmesinin ABD operasyonlarını büyük ölçüde karmaşıklaştırdığı anlar oldu.

1973 Arap-İsrail Savaşı'nın patlak vermesinde, hem Yunanistan hem de Kıbrıs, İsrail'in yakıt ikmali yapmasına yardımcı olan gemilerin ve uçakların İngiliz yardımına güvenmeye zorlamamıza izin vermeyi reddetti.

O zamanlar başkan George W Bush'un 2003 yılında Irak'ı işgalinden önce Turkiye, uçakların Hava Kuvvetleri üssünü Incirlik'te kullanmamıza veya Türk hava sahasını geçmemize izin vermeyi reddetti.

Kısmen bu nedenlerden dolayı, ABD kuvvetleri tedarik zincirlerine fazlalıklar inşa ettiler.

ABD Altıncı Filosu, 2005 yılında belediye başkanı Chania, Girit yakınlarındaki Souda Körfezi'nde ABD Büyükelçisine “Savaş gemilerinizi istemiyoruz. Doktorlar ve avukatlarla dolu seyir gemilerinizi istiyoruz” diyen büyük bir ikmal üssüne sahip.

Demetries Andrew Grimes, o sırada Yunanistan'a ABD Deniz Takibi idi ve diğer belediye başkanları teklifi cazip bulduğundan ABD erişimini üç ila 11 limandan genişletti.

“Bir liman tesisi kullanmak için gelen tek bir küçük gemi, günde 80.000 ila 120.000 dolar arasında çalışacak, [including] Su ve yakıt ve malzemeler ve çöp çıkarma, römorkör operasyonları. … Yaklaşık 350 milyon Euro harcıyorduk [$379m] Yunanistan'da sadece bunker yakıt üzerinde bir yıl ”dedi.

Al Jazeera ile yapılan röportajlarda, Avrupalı ​​NATO memurları kesintisiz işbirliği resmini çizdi.

Bir Avrupa askeri kaynağı Al Jazeera'ya “Askeri-askeri işin her zamanki gibi işi” dedi. “ABD'nin Avrupa'daki yükümlülüklerine olan bağlılığı konusunda hiçbir endişemiz yok. Sadece başımızı aşağıda tutmamız, iyi bir iş yapmamız ve iyi bir müttefik olmamız gerekiyor.”

Chatham House Think Tank'taki Rusya ve Avrasya uzmanı Keir Giles, Al Jazeera'ya Haltbakk'ın bunkerin hizmetini reddetmesinin “karşı verimsiz” olduğunu söyledi, çünkü “tam olarak yanında tutmamız gereken insanları, gerçekte mevcut olan ABD güçleri olan” yabancılaştırdı.

Değişen varsayımlar?

Şimdiye kadar, ABD'nin Avrupa güvenliğini kendi başına hayati gördüğü varsayımıydı.

2014'ten 2018'e kadar Avrupa'daki güçlere komuta eden emekli olan ABD General Ben Hodges, “İspanya'dan İtalya'dan Yunanistan'a, Yunanistan'a, Türkiye'ye, Türkiye'ye Almanya'ya – bizim yararımız için var. “Yunanlıları, Türkleri veya Almanları korumuyorlar.”

Örneğin, St. Petersburg'dan Atlantik Okyanusu'na yelken açan Rus deniz trafiği, Danimarka'nın Skagerrak Boğazı'nı en geniş noktasında 20 km'den (12 mil) daha az geçmelidir.

NATO memurları, Al Jazeera'ya deniz inkâr operasyonunun Rus nükleer silahlı denizaltılarının bile geçmesini engelleyebileceği bir alan olduğunu söyledi.

Rusya'nın Barents Denizi aracılığıyla Atlantik'e alternatif bir yol var, ancak Norveç ve Birleşik Krallık'ın donanmaları tarafından korunuyor ve Grönland, İzlanda ve Norveç çevresindeki pasajlara bazen Rus donanma gemileri ve denizaltıları için bir “öldürme bölgesi” olarak adlandırılıyor.

Yine de Trump yönetimi, Danimarka'yı yarı yönlü bir Danimarka bölgesi olan Grönland'ı ele geçireceğini iddia ederek rahatsız etti ve Norveç'i ve diğer Avrupalı ​​müttefikleri, NATO'ya adil paylarını “ödemeyen”, karşılıklı savunma maddesini sorguya çağıran Avrupalıları savunmayacağını söyleyerek rahatsız etti – başka hiçbir ABD Başkanı'nın yapmadığı bir şey.

En son, Trump Kanada'yı tehdit etti.

Hodges, “Kanada'yı tehdit eden, Danimarka'yı tehdit eden bu eylemler bizim için sonuçları olacak” dedi. Daha fazla olay olacağını düşünüp düşünmediği sorulduğunda, “Mümkün” dedi.

Bazı uzmanlar Al Jazeera'ya Trump Beyaz Saray'ın Avrupa ile güvenlik konusunda ortak bir neden yapma doktrini terk ettiğini söyledi.

“Amerika Birleşik Devletleri Donanması, [these forward positions]. Trump yönetimi bu ilgiyi paylaşacak mı? Bu başka bir soru, ”dedi Giles.

Hellenik Ordunun eski komutan yardımcısı olan emekli General Andreas Iliopoulos, “Avrupa'da şimdi Irak ve Libya'da olanlar – Amerika'nın ayrılması güvenlik boşluğu bırakıyor” dedi.

Iliopoulos Al Jazeera'ya “ABD, Trump'ın bunu yaptığı gibi Rusya ile sıfırlamaya çalışırsa, Avrupa'daki bu üsler tüm stratejik değerlerini kaybediyor. Bu açık” dedi. “Rus tehdidi var olmayı bıraktı. Trump ve Putin şu anda müttefikler gibi davranıyorlar.”

Iliopoulos, Trump'ın Rusya ile güvenlik anlayışında cazibesinin “Rusya'yı Çin'den uzaklaştırmak” olduğunu söyledi, ancak bunun da maliyet tasarrufu konusunda.

ABD Avrupa Komutanlığı (EUCOM), toplam denizaşırı personelinin üçte birinden fazlası olan Avrupa'da bulunan yaklaşık 84.000 personele sahiptir. ABD, tüm personel ve ekipman maliyetlerini öder, ancak Avrupa'ya silah satışları yoluyla fayda sağlar. Avrupa, dayanma maliyetlerinin üçte birini ödüyor, ancak aynı zamanda temelden elde edilen gelire sahip.

ABD'nin Avrupa güvenliğine olan taahhüdüne ilişkin şüpheler, NATO'nun karşılıklı savunma garantisine olan inancı zayıflattı. ABD Savunma Sekreteri Pete Hegseth bunu tekrar teyit etti, ancak Trump bunu tanımlamadığı savunma harcama seviyelerine bağlı hale getirdi.

Birçok Avrupalı, Avrupa'ya yerleştirilmiş ABD güçlerinin bir saldırı durumunda harekete geçip yapılmayacağını merak etti.

Giles, Federal Hükümeti küçültmek için milyarder Elon Musk keyfi güçlerini atayan Trump'a atıfta bulunan Giles, “Trump-Musk eylemlerinin antikalı doğası, nihayet ABD sisteminden bazı direniş belirtileri olmaya başladığı bir noktaya devam ediyorsa, çok büyük sürprizleri göz ardı etmeyelim,” dedi.

ABD'yi Avrupa'dan ayırma sürecinin geri döndürülemez olup olmadığı sorulduğunda, “Ya Amerika Birleşik Devletleri'nde direnmedikçe ya da beklenmedik bir şey gerçekleşmedikçe yakında olacak” dedi.