Çin hükümeti yapay zekayı neden şimdilik sert düzenlemelerden koruyor?

Örnek olarak Alibaba ve Tencent'i ele alalım. 2000'li yıllardan bu yana iki teknoloji devi yüzlerce birleşme ve yatırım gerçekleştirdi ve bunun sonucunda iş imparatorlukları Çin'deki dijital yaşamın neredeyse her yönünü kapsayacak şekilde genişledi. Bu doyumsuz genişleme, daha yüksek fiyatlar ve daha az seçenekle karşı karşıya kalan kullanıcıların pahasına gerçekleşti, ancak Çinli düzenleyiciler bunun kaymasına izin verdi. Sonra aniden hükümet 2020'de teknolojiye yönelik bir baskı başlattı. Aniden geçmiş birleşme ve satın almalar soruşturma altına alındı ​​ve şirketleri antitröst ihlalleri nedeniyle cezalandırmak için Alibaba'ya 2,8 milyar dolar para cezası da dahil olmak üzere ağır para cezaları uygulandı.

MIT Teknoloji İncelemesi yakın zamanda Zhang'la yeni kitabı ve içgörülerini yapay zeka gibi önemli yeni sektörler de dahil olmak üzere Çin'in teknoloji endüstrisine nasıl uygulayacağı hakkında konuştu.

Sarkaç salınımı

Zhang, “Kitabımda da alıntıladığım bir söz var: 一放就乱, 一抓就死 (gevşemek kaosa neden olur; sıkılaşmak ölüme neden olur),” diyor Zhang. Çince ifade, düzenleyicilerin teknoloji sektörünü denetlemek için çok az şey yapmakla çok fazla şey yapmak arasında nasıl dramatik ama öngörülebilir bir şekilde gidip geldiğini mükemmel bir şekilde yansıtıyor.

Kitapta Zhang, Çin teknoloji platformlarının uzun süredir rekabeti engellemek, mahremiyeti ihlal etmek ve çalışan işçilerin çalışma haklarını ihlal etmekle suçlandığını, ancak düzenleyicilerin 2020'nin sonlarında şirketleri aniden inceleme altına alana kadar her üç alanda da bu platformlara yer verdiğini ileri sürüyor. Uygulamanın 2022'deki zirvesinden sonra düzenleyiciler her üç cephede de yavaşladı ve Çinli şirketlerle uzlaşmaya vardı.

Kitaptaki örneklerin dışında, “Sanırım [the pattern] neredeyse her sektöre uyuyor” diyor Zhang. 2010'ların ortasındaki eşler arası krediler gibi finansal yeniliklerden, pandemi sırasında popülaritesi patlayan çevrimiçi derslere kadar, hepsi düzenleyicilerle deneyimlerinde benzer değişiklikler yaşadı.

Hükümet yardım eli olabilir

Çin politikalarının Batılı gözlemcileri genellikle baskı aşamasına odaklanıyor. Tarihsel olarak, bazı dramatik anları içeriyordu; örneğin, hükümetin araç dolusu devi Didi'yi New York Menkul Kıymetler Borsası'ndan çıkmaya zorlaması veya eski başkanı Jack Ma'nın düzenlemeye karşı halka açık bir konuşma yapmasının ardından Alibaba'ya antitröst cezaları uygulaması gibi.

Ancak Zhang, bu yüksek profilli baskıların teknoloji şirketleri ile hükümet arasındaki simbiyotik ilişkiyi maskelediği konusunda uyarıyor. “Görme eğilimindeyiz [Chinese tech regulations] çok yırtıcı” diyor ama “düzenlemeler aslında bu firmalara yardım eli uzatıyor.”

Pek çok hükümet yetkilisi için, özellikle eyalet ve yerel düzeylerde, vergi gelirlerine ve istihdama en önemli katkıyı sağlayanlar teknoloji şirketleridir. Genellikle “yerel şampiyonlar” veya “küçük devler” olarak anılırlar ve ticari çıkarları doğrudan yerel yönetimlerin çıkarlarıyla bağlantılıdır. Buna karşılık, hükümetler çoğu zaman bu şirketleri korumak için büyük çaba harcıyor.