Adobe'nin istismarcı olmayan yapay zekaya yönelik iddiası nasıl sonuç veriyor?

ile özel bir röportajda MIT Teknoloji İncelemesiAdobe'nin yapay zeka liderleri ilerlemenin tek yolunun bu olduğu konusunda kararlı. Tehlikede olanın yalnızca yaratıcıların geçim kaynağı değil, aynı zamanda tüm bilgi ekosistemimiz olduğu söyleniyor. Öğrendikleri şey, sorumlu teknoloji geliştirmenin iş yapma pahasına olmak zorunda olmadığını gösteriyor.

“Sektörün, özellikle de Silikon Vadisi'nin, 'nasıl' veya 'neden' sorusunu sormak için duraklamamasından endişe ediyoruz. Adobe'nin dijital medya işinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı David Wadhwani, “Bir şeyi inşa edebilmeniz, yarattığınız etkiyi dikkate almadan onu inşa etmeniz gerektiği anlamına gelmez” diyor.

Bu sorular Firefly'ın yaratılışına rehberlik etti. Üretken imaj patlaması 2022'de başladığında, yaratıcı topluluklardan yapay zekaya karşı büyük bir tepki geldi. Pek çok kişi, başka bir sanatçının tarzında görseller oluşturmak için türev içerik makineleri olarak üretken yapay zeka modellerini kullanıyordu ve bu da telif hakkı ve adil kullanım konusunda yasal bir mücadeleyi ateşledi. En yeni üretken yapay zeka teknolojisi aynı zamanda derin sahtekarlıklar ve yanlış bilgiler oluşturmayı da çok daha kolay hale getirdi.

Wadwani, yaratıcılara uygun kredi ve işletmelere yasal kesinlik sunmak için şirketin modellerini veri ağını kazıyarak oluşturamayacağının çok geçmeden anlaşıldığını söylüyor.

Adobe, bir yandan üretken yapay zekanın avantajlarından yararlanmak istiyor, bir yandan da “bunların insan emeğine dayalı olduğunun bilincinde. Adobe'nin dijital medyadan sorumlu baş teknoloji sorumlusu Ely Greenfield, “Ve şimdi ve gelecekte insanlara bu emeğin karşılığını nasıl adil bir şekilde ödeyebileceğimizi bulmamız gerekiyor” diyor.

Kazımak ya da kazımamak

Yapay zekada yaygın olan çevrimiçi verilerin kazınması son zamanlarda oldukça tartışmalı hale geldi. OpenAI, Stability.AI, Meta ve Google gibi AI şirketleri, AI eğitim verileri nedeniyle çok sayıda davayla karşı karşıyadır. Teknoloji şirketleri halka açık verilerin adil bir oyun olduğunu savunuyor. Yazarlar ve sanatçılar bu görüşe katılmıyor ve içerik oluşturucuların çalışmalarının eğitim veri setlerine dahil edilmesi karşılığında ücret alacağı lisansa dayalı bir model için baskı yapıyorlar.

Greenfield, Adobe'nin Firefly'ı AI eğitimine izin veren açık bir lisansa sahip içerik konusunda eğittiğini, bunun da eğitim verilerinin büyük kısmının Adobe'nin stok fotoğraf kitaplığından geldiği anlamına geldiğini söylüyor. Şirketin, malzeme yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığında yaratıcılara ekstra ücret teklif ettiğini de sözlerine ekledi.

Bu, teknoloji şirketlerinin ayrım gözetmeksizin interneti sıyırdığı ve eğitim verilerinin neleri içerdiği konusunda sınırlı bir anlayışa sahip olduğu günümüz yapay zekasındaki statükonun tam tersidir. Bu uygulamalar nedeniyle, yapay zeka veri kümeleri kaçınılmaz olarak telif hakkıyla korunan içerik ve kişisel veriler içeriyor ve araştırmalar, çocukların cinsel istismarına yönelik materyaller gibi toksik içerikleri ortaya çıkardı.