Nadir toprak malzemeleri üretme yarışı

Rivalia, henüz yakılmamış kömür yerine mevcut atık ürünlerle çalışmayı tercih ediyor. Bu yaklaşım risklidir; Nadir toprak elementlerinin düşük konsantrasyonları ve başlangıçtaki toksik kirletici maddelerin daha yüksek konsantrasyonu göz önüne alındığında, geleneksel olmayan kaynaklardan çıkarma, madencilikten daha pahalıya mal olabilir.

Yine de Stoy, bunun arzın çeşitlendirilmesi ihtiyacı ışığında stratejik bir hamle olduğunu söylüyor. Bu aynı zamanda, az sayıda alternatif kullanıma sahip ve önemli ekonomik değere sahip, yaygın olarak bulunabilen bir malzemeden yararlanmak için de bir fırsattır; ABD kömür külü rezervlerindeki nadir toprak elementlerinin değerinin daha önce (2013 fiyatlarına göre) 4,3 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu ve muhtemelen o zamandan beri arttı. Oldukça yeni bir girişim olan şirket hâlâ Ar-Ge aşamasındadır ve şu anda çıkarma maliyetlerini düşürmeye odaklanmıştır.

“Nadir toprak üreten birçok insanın bulunduğu büyük bir ekosistemde bir oyuncu olmak istiyorum. Bu herkes için en iyi sonuçtur.”

ABD'de nadir toprak elementlerini yurt içinde üretme yarışı, en azından kısmen, bunun ekonomik olarak nasıl yapılacağını bulmaya yönelik bir girişimdir; ancak şirketlerin üretim maliyetlerini yalnızca fiyatla rekabet edebilecek kadar düşük tutmaları pek mümkün değil. Uzmanlar, tüketicilerin artan maliyetleri kısmen karşılayarak prim ödemeye istekli olacağını umuyor.

DOE'nin Fosil Enerji Ofisi karbon cevheri programı program yöneticisi Evan Granite, “Çevreye duyarlı ve etik bir şekilde, malzemeyi üreten işçilere saygılı bir şekilde üretilen, yurt içinde üretilen bir malzeme için bir pazar olmasını umuyoruz” diyor ve Karbon Yönetimi.

Düzenleyiciler kömür külü sorununu çözmeye başladı, bu nedenle materyali kullanmayı ümit eden start-up'ların devam eden gelişmeleri yakından izlemesi gerekecek. EPA, 2008 ve 2014 yıllarında meydana gelen yıkıcı sızıntıların ardından 2015 yılında kömür külü havuzlarının yönetimini düzenlemeye başladı. 2015 kuralına yakın zamanda önerilen bir güncelleme, daha önce muaf tutulan eski, aktif olmayan havuzların kapatılmasını veya kazılmasını zorunlu kılıyor.

Earthjustice, 2015 yılındaki yönetmeliğin ardından, yeraltı suyunun 1,5 metre yakınında olmaları durumunda göletlerin kapaklarını kapatarak kapatmanın yetersiz olduğunu ve bu gibi durumlarda yalnızca tam kazının gelecekteki zararları önleyeceğini söyledi. Her iki seçenek de (kapatma veya kazı) Rivalia gibi şirketler için kömür külüne erişimi zorlaştıracaktır. Stoy, bunu kararlı bir şekilde hareket etmek için bir neden olarak gördüğünü söylüyor.

Stoy, ülkenin temiz enerji hedeflerini tehlikeye atabilecek kömür yan ürünleri için yanlışlıkla yeni pazarlar yaratma konusunda ihtiyatlı olduğunu söylüyor. İronik bir şekilde, eğer kamu hizmetleri kömür kullanmayı bırakırsa, Rivalia'nın kaynak malzemeleri eninde sonunda kuruyacaktı. Ancak kendisi henüz endişeli değil; yeni üretim olmasa bile ABD'nin şu anda 2 milyar metrik ton külü var ve diğer pek çok ülkenin yakın gelecekte kömür yakmaya devam etmesi muhtemel görünüyor.

Earthjustice'in temiz enerji programının kıdemli danışmanı Lisa Evans, tüm bu küllerin dikkatli bir şekilde işlenmesi gerektiğini söylüyor. Evans, temizlik umuduyla motive olan şirketler için bile, yan ürünleri uygun şekilde bertaraf etmelerini sağlamak için ek düzenleyici gözetime ihtiyaç duyulduğunu söylüyor. “Endüstrilerin nasıl davrandığını inceleyerek uzun yıllar boyunca deneyimlediğim şey, yapmaları gerekmeyen hiçbir şeyi yapmamalarıydı” diyor ve hükümetin aynı zamanda toplulukların yakındaki yerler hakkında yeterli bildirimi almasını sağlaması gerektiğini de ekliyor. çıkarma faaliyetleri.