İğnesiz covid aşıları (hala) üzerinde çalışılıyor
Nature dergisinde yayımlanan son makalede ana hatları verilen aşının solunarak alınması amaçlanıyor. Bu bir alt birim aşıdır, yani patojenin bir kısmını içerir. Bu durumda alt birim aslında SARS-CoV-2’nin bir kısmını gösterecek şekilde tasarlanmış bir kolera toksini parçasıdır. Bu proteinler akciğerlerin derinliklerine gidebilecek kadar küçük mikrokapsüllere yerleştirilir.
Aşı oldum ve covid oldum. Zaten iyi bir mukozal bağışıklığa sahip değil miyim?
Belki. Çalışmalar, enfekte olmuş ve aşılanmış kişilerin, aşılanmış ancak enfekte olmayan kişilere göre daha iyi mukozal bağışıklığa sahip olduğunu göstermektedir. Ancak Jeyanathan, grubunun enfeksiyon kapmış ve akciğerlerinde çok fazla mukozal bağışıklığa sahip olmayan pek çok insanla da karşılaştığını söylüyor. Alt solunum yollarından numune toplamak için akciğerleri salinle yıkadıklarında, tespit edilebilir T hücresi tepkileri bulamıyorlar. “Bu gerçekten çok tuhaf” diyor.
Ancak bu sadece mukozal bağışıklığa sahip olup olmadığınız ile ilgili değil. Bağışıklığın ne kadar geniş olduğu da önemli. SARS-CoV-2 ile ilgili en sorunlu şeylerden biri sürekli gelişmesidir. Her ay yeni bir varyant getiriyor gibi görünüyor. Değişiklikler esas olarak mevcut tüm aşıların hedefi olan spike proteinini etkiliyor. Ancak bazı gruplar mukozal aşılarının varyantlarını doğrulamak için çalışıyor. Jeyanathan’ın grubu, covid virüsünün iç kısmına, hücrelere bağlanan kısım kadar hızlı değişmeye yatkın olmayan kısımlar koyuyor. “Böylece varyant kovalama yaklaşımını uygulamamıza gerek kalmayacak” diyor.
Bir mukozal aşının işe yaradığını göstermek için ne gerekir?
Düzenleyiciler hâlâ başarının nasıl ölçüleceğini çözmeye çalışıyor. Bazı durumlarda şirketler aşının etkililiğini antikor seviyeleri gibi ikame belirteçler aracılığıyla gösterebiliyor. En son güçlendiriciler bu şekilde onaylandı. Ancak mukozal aşılarda hangi taşıyıcı belirtecin en faydalı olacağı açık değil. Burunda veya ağızda antikor seviyeleri? Veya bazı bağışıklık hücrelerinin bolluğu mu?
Bir yıl önce yayınlanan bir başmakalede FDA’dan Peter Marks ve meslektaşları, hali hazırda onaylanmış olanlardan önemli ölçüde farklı olan aşıların büyük, randomize klinik deneylerde test edilmesi gerekebileceğini savundu. Gerçekten görmek istediğimiz şey, bu yeni nesil aşıların mevcut aşılardan daha iyi performans göstermesi ve bulaşmayı engellemesidir. Bu veriler henüz elimizde değil ve mukozal aşıların gerçekten umduğumuz şeyi yapıp yapmadığını öğrenmemiz yıllar alabilir: virüsün yayılmasını durdurmak.
Başka bir şey
Yakın zamanda onaylanan CRISPR orak hücre tedavisinin yapımcısı Vertex, herhangi bir patent ihlali davasından kaçınmak için on milyonlarca dolar ödemeyi kabul etti. Antonio Regalado’nun bir hikayesi var.
MIT Technology Review arşivinden daha fazlasını okuyun
İlk iki mukozal aşı 2022’de onaylandığında Jessica Hamelzou’nun bir açıklayıcısını yayınladık.
Tüm koronavirüslere karşı işe yarayan bir aşımız olsaydı harika olmaz mıydı? Adam Piore, bir takımın mozaik nanopartikülünün başarının anahtarı olabileceğini söylüyor.