Yaş ayrımcılığını yeniden çerçevelemek | MIT Teknoloji İncelemesi
Nesiller arası eşitlik çerçevesi, birçok insanı nesiller arasındaki adaletin önemli bir sorun olduğuna ikna etti ve bu fikir zamanla devam etti. Örneğin, 2008’deki Büyük Durgunluğun sona ermesinden sonra bile, medya kuruluşları çok sayıda üniversite mezununun eğitim niteliklerini yansıtmayan işlerde çalıştığını vurguladı. Wall Street Journal, kolejin yüksek fiyatının genç yetişkinler için karşılığını vermediğini savunarak buna “iyi eğitimli barista ekonomisi” adını verdi. Bu, daha uzun süre çalışan yaşlı Amerikalıların hikayeleriyle karşılaştırılınca, insanların yaşlı yetişkinlerin gençleri “iyi işlerden” alıp almadığını sormalarına neden oldu. Kuşak eşitliği çerçevesi, yaşlı ve genç yetişkinlerin çıkarlarını karşı karşıya getirdi ve geniş ölçüde hakkaniyet ve adalet fikirlerine başvurdu. Ancak gerçekliğin bazı yönlerini görmezden geldi.
Nesiller arası karşılıklı bağımlılık kavramı, ABD’de yaşlanmayı incelemek için alternatif bir çerçeve sunuyordu. İlk olarak 2003’te öne sürülen kuşaklar arası bağımlılık, farklı kuşakları birbirine düşürenlerden çok, farklı kuşakların ortak çıkarlarına odaklanır. Bu çerçeve aynı zamanda haklı olarak yaşlı insanlar arasındaki geniş çeşitliliği vurgulamaktadır; bazıları hükümetten diğerlerine göre daha fazla mali yardıma ihtiyaç duyar. Nesil eşitliği çerçevesiyle aynı verilerden yararlansa da, bu verilerin farklı yönlerini vurgular. Örneğin, nesiller arası karşılıklı bağımlılık çerçevesinde, tek ebeveynli hanelerin artan oranı ve federal harcamalardaki azalmalar -yaşlı işçilerin emekliliği erteleme eğiliminden daha fazla- genç nesillerin kötüleşen ekonomik koşullarını açıklayabilir.
Nesiller arası karşılıklı bağımlılık, farklı nesilleri birbirine düşürenlerden ziyade ortak çıkarlara odaklanır.
“İyi eğitimli barista ekonomisi”ne ilişkin bu bakış açısı, dikkatimizi siyaset bilimci Jacob Hacker’ın Büyük Risk Değişimi olarak adlandırdığı şeye odaklıyor: finansal riskin şirketlerden ve devlet kuruluşlarından bireylere ve ailelere aktarılması. Bu açıdan hem üniversiteden yeni mezun olanların hem de emekliliğe yaklaşanların dertleri benzer kaynaklardan kaynaklanmaktadır. Geleneksel emeklilik planlarından tanımlanmış katkılı emeklilik planlarına geçiş, yaşlı çalışanları yeni finansal risklere maruz bıraktı. Ve öğrenci kredisi bakiyelerindeki büyüme, riskin bireylere ve ailelere kaydırıldığı başka bir yolu temsil ediyor. Nesiller arası karşılıklı bağımlılık çerçevesi, nesillerin paylaşmadıklarından çok paylaştığı endişelere dikkat çeker.
Buradaki temel ders, deneyimlerimizi anlamanın birçok yolu olduğudur. Kuşaklar arasındaki rekabet yerine kuşaklar arası karşılıklı bağımlılık açısından düşünmek, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaşlılık politikalarını çevreleyen tartışmalarda bir yol sunabilir. Nesiller arası karşılıklı bağımlılık, “hepimizin bu işte birlikte olduğumuzu” öne sürüyor. Ve bu güçlü bir düşünce olabilir.
Boston College’da emekli sosyoloji profesörü olan John B. Williamson ’64, nesiller arası karşılıklı bağımlılık çerçevesinin geliştirilmesine yardımcı oldu. Brandeis Üniversitesi Kadın Çalışmaları Araştırma Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Williamson ve Tay K. McNamara, Routledge tarafından 2019’da yayınlanan Ageism: Past, Present, and Future kitabının ortak yazarlarıdır.
Soru-Cevap
JOHN WILLIAMSON’UN İZNİYLE
Yaşlanma konusunda bir yaşlanma uzmanı
Boston College’da sosyoloji profesörü olarak 50 yıllık kariyerinde yaşlanma siyaseti ve Sosyal Güvenlik politikası gibi konuları ele alan John Williamson ’64, yaşlılığın nasıl değiştiğini tartıyor.
Yaşlanmayı incelemeye ilk ne zaman başladınız ve neden?
Sanırım doktorası olan ve gerontoloji öğreten eşim Bette Johnson’dan etkilendim. Birlikte yaşlanmak üzerine bir kitap yazdık.