Bu teknoloji tüm gezegeni değiştirebilir. Bu gruplar her ulusun söz sahibi olmasını istiyor.
Ancak jeomühendislik araştırmalarını eleştirenler, belirtilen hedefler ne olursa olsun, bu tür çabaların, dikkate alınamayacak kadar riskli olduğunda ısrar ettikleri bir iklim müdahalesinin geliştirilmesini ve nihai kullanımını meşrulaştırdığını savunuyorlar. Northeastern Üniversitesi’nde sürdürülebilirlik bilimi ve politikası profesörü olan Jennie Stephens, diğer endişelerin yanı sıra, küresel güç dengesizlikleri göz önüne alındığında asla adil ve eşitlikçi bir şekilde yönetilemeyeceğini söylüyor.
“Bunu yaygınlaştırmak için çok stratejik bir çaba gösterildi ve bu etkili” diyor. “Gelecekte potansiyel bir seçenek olarak giderek daha fazla meşrulaştırılıyor ve bu konu etrafında bilgi ağları oluşturmak, bildiğim kadarıyla bu lobicilik çabasını genişletiyor.”
Ahlaki bir yükümlülük
İklim değişikliği, dünyanın en sıcak ve en fakir bölgelerine en büyük zararı verecek, çünkü bu bölgelerdeki daha yüksek sıcaklıklar, koşulları ekinler için sürdürülebilir veya insanlar ve hayvanlar için güvenli olanın ötesine taşımakla tehdit ediyor. Bu bölgeler ayrıca tuzdan arındırma tesisleri, deniz duvarları ve hatta klimalar gibi iklim uyum önlemleri yoluyla aşırı sıcak dalgaları, yükselen okyanus seviyeleri, kuraklıklar, sel ve daha fazlasının tehlikelerine karşı koyacak kaynaklardan da yoksundur.
Jeomühendislik araştırmalarının bazı savunucularına göre, zengin ülkelerde ağırlıklı olarak emisyonların neden olduğu iklim tehlikelerinin ezici bir çoğunlukla yoksul ülkelerde görülmesi gerçeği, en azından olasılığı araştırmak için “ahlaki bir zorunluluk” yaratıyor.
Ancak muhalifler, bu tür teknolojileri incelemenin iklim değişikliğindeki en büyük faktör olan fosil yakıtların çıkarılması ve yakılması konusundaki baskıyı hafiflettiğini savunuyor. Mount Holyoke College’da öğretim görevlisi olan Stephens ve Kevin Surprise, 2020 tarihli bir makalelerinde, bunun karşılığında, küresel ekonomik gücü daha fazla yoğunlaştırma ve yoksul ve zengin uluslar arasındaki eşitsizlikleri, adaletsizlikleri ve sömürüyü sürdürme tehdidi oluşturduğunu savundu.
Sikina Jinnah, her halükarda, Küresel Kuzey’deki akademisyenler, aktivistler ve çevrecilerin dünyanın devasa, heterojen bölgelerinin çıkarları hakkında çok sık açıklamalarda bulunduğunu ve bu ülkelerdeki araştırmacılarla, kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ve vatandaşlarla anlamlı bir şekilde ilişki kurmadıklarını söylüyor. Kaliforniya Üniversitesi, Santa Cruz’da çevre çalışmaları profesörü.
“Bu gerçekten Küresel Güney adına konuşan Küresel Kuzey,” diyor. Bu, “söylemin kendisine gömülü” bir başka çevresel adalet ihlalidir.
Çok sayıda modelleme çalışması, parçacıkları stratosfere püskürtmenin, kıyı bulutlarını aydınlatmanın veya benzer jeomühendislik tekniklerinin küresel sıcaklıkları azaltabileceğini öne sürüyor.