Yargıtay’ın 230. Bölümle ilgili kararı, bildiğimiz şekliyle Reddit’i nasıl sonlandırabilir?

Ancak çok daha az dikkat çeken başka bir büyük sorun söz konusudur: davanın sonucuna bağlı olarak, sitelerin bireysel kullanıcıları birdenbire sıradan içerik denetiminden sorumlu olabilir. Birçok site, diğer kullanıcıların içeriğini çevrimiçi olarak düzenlemek, şekillendirmek, kaldırmak ve tanıtmak için topluluk moderasyonu için kullanıcılara güvenir – Reddit’in olumlu oylarını veya bir Wikipedia sayfasındaki değişiklikleri düşünün. Bu kullanıcılar her içerik kararı verdiklerinde yasal risk almak zorunda kalsalar ne olabilir?

Kısacası mahkeme, Kısım 230’u yalnızca büyük platformları etkilemeyecek şekilde değiştirebilir; Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nin İfade Özgürlüğü Projesi direktörü Emma Llansó, Reddit ve Wikipedia gibi topluluk denetimine dayanan daha küçük sitelerin de etkileneceği konusunda uyarıyor. “Modların işlerini yapmaları aniden gerçekten riskli hale gelirse, bu çevrimiçi konuşma toplulukları için çok büyük bir kayıp olur” diyor.

Reddit’in avukatları, Ocak ayında dosyalanan bir amicus brifinginde, Reddit’in imzası olan olumlu/olumsuz oy özelliğinin risk altında olduğunu savundu. Gonzalez – Google, Bölüm 230’ün uygulamasını yeniden inceleyecek dava. Kullanıcılar “Reddit’in yenilikçi ‘artı oy’ ve ‘eksi oy’ özelliklerini kullanarak hangi içeriğin tanıtılacağını veya daha az görünür hale geleceğini doğrudan belirler. “Bu faaliyetlerin tümü, Kongre’nin yalnızca platformları değil, İnternet ‘kullanıcılarını’ da bağışıklamak için hazırladığı Bölüm 230 tarafından korunmaktadır.”

Kalbinde Gonzalez içeriğin “tavsiye” edilmesinin içeriğin gösterilmesinden farklı olup olmadığı sorusudur; bunun Facebook, YouTube ve TikTok gibi platformlara güç veren öneri algoritmaları için geniş etkileri olduğu yaygın olarak anlaşılmaktadır. Ancak, kullanıcıların topluluk moderatörleri olarak hareket ettikleri ve bazı içerikleri diğer içeriklere göre etkili bir şekilde öne çıkardıkları forumlarda içeriği beğenme ve tanıtma hakları üzerinde de bir etkisi olabilir.

Reddit, kullanıcı tercihlerinin doğrudan veya dolaylı olarak “tavsiye” yorumunun neresine uyduğunu sorguluyor. Reddit’in genel danışmanı Ben Lee, “Tehlike şu ki, siz ve ben interneti kullandığımızda, içeriği fiilen oluşturmanın dışında kalan pek çok şey yapıyoruz” diyor. “Başkalarının içeriğini görüyoruz ve sonra onunla etkileşim kuruyoruz. Yaptığımız şey yüzünden hangi noktada kendimiz bu içeriği tavsiye ediyoruz?

Reddit’in şu anda günlük 50 milyon aktif kullanıcısı var ve site, içeriğini kullanıcıların bir tartışma dizisindeki gönderileri ve yorumları olumlu veya olumsuz oylamasına göre sıralıyor. Yeni kullanıcıların ilgilenebilecekleri tartışmaları bulmalarına yardımcı olmak için öneri algoritmaları kullansa da, içerik öneri sisteminin büyük bir kısmı bu topluluk destekli oylara dayanır. Sonuç olarak, topluluk denetiminde yapılacak bir değişiklik muhtemelen sitenin çalışma şeklini büyük ölçüde değiştirecektir.

“Bilir miyiz [users] Sırf bir restoran için iki yıldızlı bir inceleme yaptığımız için, sırf o gönderiye olumsuz oy veya olumlu oy verdiğimiz için, sırf topluluğumuz için gönüllü olarak yardım etmeye karar verdiğimiz için bir davaya, hatta iyi niyetli bir davaya sürüklenmek ve gönderileri çıkarmaya veya gönderilere eklemeye mi başlasın?” diye soruyor. “ [these actions] aniden bir şeyden sorumlu olmamız için yeterli mi?

Daha küçük platformlar için “varoluşsal bir tehdit”

Lee, Reddit’in yakın tarihindeki bir vakaya işaret ediyor. 2019’da, r/Screenwriting alt dizininde, kullanıcılar dolandırıcılık olabileceğini düşündükleri senaryo yazma yarışmalarını tartışmaya başladılar. Bu iddia edilen dolandırıcılığın operatörü, r/Screenwriting moderatörünü gönderileri sabitlediği ve yorum yaptığı ve böylece bu içeriğe öncelik verdiği için dava etmeye devam etti. LA County’deki Kaliforniya Yüksek Mahkemesi moderatörü, Reddit’in Bölüm 230 korumasından kaynaklandığını söylediği davadan muaf tuttu. Lee, Bölüm 230’ün farklı bir yorumunun, r/Screenwriting’teki gibi moderatörleri gelecekte benzer davalara karşı önemli ölçüde daha savunmasız bırakabileceğinden endişe ediyor.