Bir Roomba tuvalette bir kadın kaydetti. Ekran görüntüleri Facebook’ta nasıl sona erdi?

Brookman, şirketlerin doğrudan tüketicilerden veri toplamak için kaldırması gereken yasal engellerin oldukça düşük olduğunu açıklıyor. FTC veya eyalet başsavcıları, “haksız” veya “aldatıcı” uygulamalar varsa devreye girebilir, ancak bunlar dar bir şekilde tanımlanmıştır: bir gizlilik politikası özellikle “Hey, yüklenicilere izin vermeyeceğiz” demediği sürece Brookman, “verilerinize bakın” ve yine de paylaşıyorlar, diyor Brookman, şirketler FTC’nin “gizliliği tarihsel olarak zorlamasının” ana yolu olan “aldatma konusunda muhtemelen sorun yok”. Bu arada, bir uygulamanın haksız olduğunu kanıtlamak, zararı kanıtlamak da dahil olmak üzere ek yükler getirir. “Mahkemeler bu konuda hiçbir zaman gerçekten karar vermedi” diye ekliyor.

Çoğu şirketin gizlilik ilkeleri, birkaç istisna dışında, yakalanan görsel-işitsel verilerden bahsetmez. iRobot’un gizlilik politikası, görsel-işitsel verileri yalnızca bir kişinin mobil uygulaması aracılığıyla görüntü paylaşması durumunda topladığını belirtmektedir. LG’nin kamera ve yapay zeka özellikli Hom-Bot Turbo+ için gizlilik politikası, uygulamasının “profil fotoğrafları, ses kayıtları ve video kayıtları gibi işitsel, elektronik, görsel veya benzer bilgiler” dahil olmak üzere görsel-işitsel verileri topladığını açıklıyor. Ve her ikisi de kameraya sahip olan Samsung’un Lidar’lı Jet Bot AI+ Robot Süpürgesi ve Powerbot R7070’in gizlilik ilkesi, “cihazınızda sakladığınız fotoğraflar, kişiler, metin günlükleri, dokunma etkileşimleri, ayarlar ve takvim bilgileri gibi” bilgileri toplayacaktır. ” ve “bir Hizmeti kontrol etmek veya Müşteri Hizmetleri ekibimizle iletişime geçmek için sesli komutları kullandığınızda sesinizin kayıtları.” Bu arada, Roborock’un gizlilik politikası görsel-işitsel verilerden bahsetmiyor, ancak şirket temsilcileri MIT Technology Review’a Çin’deki tüketicilerin bunu paylaşma seçeneğine sahip olduğunu söylüyor.

Şu anda bahçe otlarını temizleyen bir robot satan Tertill adlı bir girişimi yöneten iRobot’un kurucu ortağı Helen Greiner, tüm bu verileri toplarken şirketlerin denemek müşterilerinin mahremiyetini ihlal etmek. Sadece daha iyi ürünler oluşturmaya çalışıyorlar veya iRobot’un durumunda “daha iyi bir temizlik yapmaya” çalışıyorlar.

Yine de iRobot gibi şirketlerin en iyi çabaları bile gizliliğin korunmasında açıkça boşluklar bırakıyor. Nesnelerin İnterneti korsanı Giese, “Bu kötü niyetli bir şey değil, sadece beceriksizlik gibi” diyor. “Geliştiriciler geleneksel olarak çok iyi değil [at] güvenlik malzemesi.” Tutumları, “İşlevselliği elde etmeye çalışın ve işlevsellik çalışıyorsa ürünü gönderin” olur.

“Ve sonra skandallar ortaya çıkıyor” diye ekliyor.

Robot elektrikli süpürgeler sadece başlangıç

Veri iştahı ancak önümüzdeki yıllarda artacaktır. Süpürgeler, hayatımızda hızla çoğalan bağlı cihazların yalnızca küçük bir alt kümesidir ve iRobot, Samsung, Roborock ve Dyson dahil olmak üzere robot elektrik süpürgelerinin en büyük isimleri, otomatik zemin temizliğinden çok daha büyük hırsları dile getiriyor. Ev robotları da dahil olmak üzere robotik, uzun zamandır gerçek ödül olmuştur.

O zamanlar iRobot’ta teknolojiden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olan Mario Münih’in 2018’de şirketin hedeflerini nasıl açıkladığını bir düşünün. Şirketin ilk bilgisayarlı görüntü süpürgesi olan Roomba 980 ile ilgili bir sunumda, cihazın görüş noktasından görüntüler gösterdi. masası, sandalyeleri ve tabureleri olan bir mutfağın – robotun algoritmaları tarafından nasıl etiketlenip algılanacağının yanında. “Zorluk, vakumlama ile ilgili değil. Zorluk robotta, ”diye açıkladı Münih. “Robotun işleyişini değiştirebilmek için çevreyi bilmek istiyoruz.”

Bu daha büyük görev, Scale’in veri ek açıklamacılarından etiketlemelerinin istendiği şeyde açıkça görülüyor; yerdeki kaçınılması gereken öğeler değil (iRobot’un teşvik ettiği bir özellik), ancak “dolap”, “mutfak tezgahı” ve “raf” gibi öğeler. birlikte, Roomba J serisi cihazın içinde çalıştığı tüm alanı tanımasına yardımcı olur.