ABD ara sınavları: Neden kürtaj sıcak bir seçim konusu olarak hiç eskimiyor | ABD Ara Seçimleri 2022

On beş yıl önce, Amerika Birleşik Devletleri’nden kendi isteğimle sürgüne gitmemin bir parçası olarak aralıklı olarak ikamet ettiğim, Türkiye’nin güneybatısındaki Fethiye kasabasında kürtaj yaptırdım. İşlem bir kadın hastalıkları kliniğinde ıslık çalan, şarkı söyleyen ve çevre köylerden gelen hastalarıyla karşılaştırıldığında belirgin bir metanet eksikliğim hakkında şaka yapan bir Türk doktor tarafından gerçekleştirildi. .

Bu sözde “yaşam yanlısı” kalabalığın kulaklarına müzik olmayacak olsa da, bu deneyim, tüm varlığımın en yüksek noktalarından biri olmaya devam ediyor – hiç şüphesiz, iradem dışında yeniden üretmeye zorlansaydım, hızla yokuş aşağı gidecekti. .

ABD’de kürtajın peşine düşseydim, rahmimden bir hücre bloğunun çıkarılması çok daha fazla bürokrasi, damgalanma ve para (ve muhtemelen ıslık çalmama) gerektirecekti. Yine de, özellikle beyaz olmasaydı, fakir bir kadından çok daha kolay olurdu. Sonuçta, ABD’nin uzmanlaştığı “eşitlik”, “kadın hakları” ve benzeri boş kavramların doğası budur.

Gerçekten de, özgürlerin kendi kendini atadığı topraklarda, üreme özgürlüğü hiçbir zaman tam olarak doğmadı; iptal edildiğini bile söyleyebilirsiniz.

1973’te, dönüm noktası niteliğindeki Yüksek Mahkeme kararı, Roe v Wade’in ülke çapında kürtaj haklarını görünüşte kutsallaştırdı, ancak her zaman eşitsiz erişim sorunu vardı. Ünlü bilim adamı Angela Davis’in 1982 tarihli bir makalesinde belirttiği gibi, 1977’de kürtaj için federal fonların kaldırılması, “Siyahi, Porto Rikolu, Chicana ve Kızılderili kadınların, yoksul beyaz kız kardeşleriyle birlikte … fiilen elden çıkarıldığı bir düzenlemeyle sonuçlandı. yasal kürtaj hakkı”.

Bununla birlikte, ücretsiz cerrahi sterilizasyon sosyoekonomik olarak ezilenler için hala bir seçenekti – ulusal bir ırkçı ve ataerkil kapitalizm ve korkunç devlet ihmali manzarasına savunmasız bir insanı daha ekleme seçeneği gibi. Bu nasıl “seçim yanlısı” için?

Kasım 2022’deki ABD ara seçimlerine hızlı bir şekilde ilerleyin ve kürtaj bir kez daha sıcak bir konu. Kapitalist bir ataerkillikte, kadın bedenlerini kontrol etmek asla eskimez.

Ve adayların üzerinde çalışacak çok fazla materyali var. Haziran ayında, ABD Yüksek Mahkemesi, hamileliği sona erdirme ve kolektif muhafazakar orgazmı teşvik etme federal anayasal hakkını kaldırarak Roe v Wade davasını bozdu. Kürtaj yasası artık tek tek eyaletlere devredilerek, örneğin Wisconsin, 1849’daki kürtaj yasağını eski haline getirdi.

Demokratlar, seçmen katılımını artırmak ve Kongre’nin kontrolünü ellerinde tutmak için kürtaj konusuna güveniyorlar – ki bu başarılı olurlarsa, ABD’nin ara seçimlerin başkanın partisi için kötü olması şeklindeki ABD siyasi geleneğine meydan okuyacaktır. Demokratlar, kürtaj politikasını ve Amerika’daki diğer her şeyi yöneten ırkçılığı ve sınıfçılığı tersine çevirmek için yıllar boyunca hiçbir şey yapmadılar. Genellikle, Demokratların iyi olduğu şey, tüm iğrenç sistemin sürdürülmesine görev bilinciyle yardım ederken, Cumhuriyetçilerden daha az şeffaf bir şekilde kaçmaktır.

Bazı eyaletlerde seçmenler kürtaj haklarına doğrudan oy pusulasında ağırlık verecekler; diğerlerinde, kürtaj oyu ilgili adayların pozisyonlarına inecektir. Pew Araştırma Merkezi’ne göre, kayıtlı seçmenlerin yüzde 56’sı Ağustos’ta kürtajın “ara seçimlerinde çok önemli” olacağını söylerken, Mart ayında sadece yüzde 43’ü aynı şeyi söyledi.

Elbette, Haziran ayında Roe v Wade’in içinin boşaltılmasından önce bile, bazı ABD eyaletleri zaten dengesiz kürtaj karşıtı haklar politikaları uygulamıştı. Eylül 2021’de Teksas, tecavüz ve ensest kurbanları için bile altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklamayı ve altı haftalık kesintiden sonra herhangi bir şekilde kürtaja yataklık ettiğinden şüphelenilen herkese dava açma yetkisi veren özel vatandaşlara yetki verdi. Uber sürücüleri.

Bu arada Ekim 2021’de Oklahoma’da Brittney Poolaw adında 21 yaşındaki Kızılderili bir kadın adam öldürmekten suçlu bulundu ve düşük yaptığı için dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkumiyetin suçlu ikiyüzlülüğü, Oklahoma’nın, bilirsiniz, Yerli Amerikalıları kelimenin tam anlamıyla katletme tarihi tarafından vurgulandı.

Yine de Poolaw vakası, ABD’de ömür boyu süren neoliberal distopyada “yaşam yanlısı” olmanın kullanışlı sosyopolitik işlevlerinin bazılarının altını çiziyor.

Tüm insanlar için eşitlik, ABD’nin “demokrasi” dediği elit tiranlık sistemini açıkça bozacağından, ne pahasına olursa olsun bir hiyerarşi desteklenmelidir. Kadınların üreme özgürlüklerini suç saymak, nüfusun önemli bir bölümünü güç ve faillikten yoksun bırakmanın oldukça iyi bir yoludur.

Daha da iyisi, yük orantısız bir şekilde yoksul azınlıklara düştüğünde, “sahip olmayanlar”ın marjinalleştirilmiş statüsünü pekiştirip sürdürerek, onsuz “sahip olanların” bu kadar çok şeye sahip olamayacakları. Daha da iyisi, düşükler de suç olarak kabul edilebiliyorsa. Neden menopozu kriminalize etmiyorsunuz?

Tahmin edilebileceği gibi, 2022 ara sınavları, Cumhuriyetçi Utah Eyalet Senatosu yarışmacısı Linda Paulson’ın “rap” şarkısı gibi kampanyayla ilgili her türlü iğrençlik için verimli bir alan sağladı. İçinde, kürtaj haklarına karşı ciyaklıyor ve silahları ve polisi övüyor, yalnızca silahlar ve polis tarafından vurularak öldürülen gerçek insanları içermediği zaman “yaşamı” önemseyen bir ABD sağ kanadının tipik mantıksızlığıyla hava atıyor.

Aynı zamanda, muhafazakar Amerika’nın kutsanmış krallığında, temelde etik karşıtı politikalara bir doğruluk cephesi bahşetmek için genellikle güvenilebilecek olan Tanrı’ya da bir çağrıda bulunur.

Virginia’da, Cumhuriyetçi kongre adayı ve kürtaj karşıtı katı tutucu Yesli Vega, bu yılın başlarında tecavüzün hamileliğe yol açmadığına dair bir teorinin akla yatkınlığına olan inancını dile getirdi. 24 Ekim’deki bir Vega mitinginde, Teksas Senatörü Ted Cruz ve Kübalı eski bir Protestan vaiz olan babası Rafael Cruz, seçmenleri Vega’nın seçilmemesi durumunda potansiyel olarak kıyamet yankıları olacağı konusunda uyardı.

Yaşlı Cruz, “bu seçimi kaybedersek Amerika yok olur” diye tahminde bulundu.

Amerika’nın zaten yok edildiğini ve her iki lider partiden de yönetici seçkinlerin onu onarmakla gerçek bir çıkarlarının olmadığını boşverin. Ve kürtaj cephesinde işler hiçbir zaman harika olmasa da, daha da kötüye gitmelerine kesinlikle ihtiyacımız yok.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmayabilir.