İklim faturasının etkilerini tahmin etmek düşündüğünüzden daha zor

İnsanların karar vermesi, modellerin ve gerçekliğin yanlış hizalanmasına da neden olabilir. Energy Innovation’da enerji politikası çözümleri programını yöneten Robbie Orvis, “İnsanlar her zaman kağıt üzerinde en ekonomik olanı yapmak zorunda değildir” diyor.

Bu, elektrikli araçlar veya ev enerji verimliliği yükseltmeleri gibi tüketici vergi kredileri için yaygın bir sorundur. Çoğu zaman insanlar vergi kredilerinden yararlanmak için gereken bilgiye veya fona sahip değildir.

Aynı şekilde, enerji sektörlerindeki kredilerin modelcilerin beklediği etkiye sahip olacağına dair hiçbir güvence yoktur. Yeni enerji projeleri için yer bulmak ve bunlar için izin almak zorlu olabilir ve potansiyel olarak ilerlemeyi raydan çıkarabilir. Orvis, bu sürtünmenin bir kısmının modellere dahil edildiğini söylüyor. Ancak yine de modelcilerin beklediğinden daha fazla zorluk potansiyeli var.

Yeterli değil

Davis, California Üniversitesi’nden bir ekonomist olan James Bushnell, modellerden elde edilen sonuçlara çok fazla stok koymak sorunlu olabilir, diyor. Birincisi, modeller vergi kredileri nedeniyle ne kadar davranış değişikliği olduğunu olduğundan fazla tahmin edebilir. Bushnell, vergi kredisi talep eden bazı projelerin muhtemelen zaten inşa edilmiş olacağını söylüyor, özellikle de halihazırda daha yaygın hale gelen ve inşa edilmesi daha ucuz hale gelen güneş ve rüzgar santralleri.

Yine de, tasarı modelcilerin beklentilerini karşılasın ya da karşılamasın, güneş ve rüzgara özgü kredileri, geliştiriciler için seçim konusunda daha esnek olacak daha geniş temiz enerji kredileriyle değiştirdiğinden, iklim dostu teşvikler sağlamada ileriye doğru bir adımdır. hangi teknolojilerin konuşlandırılacağı.

Mevzuatın bir diğer olumlu yanı, potansiyel etkileri ekonomik modellerde tam olarak anlaşılmayan tüm uzun vadeli yatırımlarıdır. Tasarı, doğrudan hava yakalama ve temiz hidrojen gibi henüz kanıtlanmamış ancak verimli ve pratik oldukları kanıtlanırsa önümüzdeki on yıllarda emisyonlar üzerinde büyük etkileri olabilecek yeni teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesi için para içeriyor.

Enflasyon Azaltma Yasası’nın etkinliği ne olursa olsun, 2030 ve sonrasında emisyon hedeflerine ulaşmak için hala daha fazla iklim eylemine ihtiyaç olduğu açıktır. Gerçekten de, modelcilerin tahminleri doğru olsa bile, fatura ABD’nin Paris anlaşmasında belirtilen emisyonları 2030 yılına kadar 2005 seviyelerinin yarısına indirme hedeflerini karşılaması için hala yeterli değil.

ABD iklim eyleminin önündeki yol, bazılarının dilediği kadar kesin değil. Ama Enflasyon Azaltma Yasası ile ülke büyük bir adım attı. Tam olarak ne kadar büyük hala açık bir soru.