Orta Doğu siyaseti: Hiperden karmaya | Görüşler

Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden sonra yeni bir Soğuk Savaş türü Amerikan-Rus ilişkilerine hakim olmaya başladığından, Orta Doğu’nun önde gelen oyuncuları taraf tutmayı reddederek mesafeyi koruyorlar.

Eski Soğuk Savaş döneminde bölgeyi ve dünyayı kutuplaştıran hiper-stratejik ittifakların melez, akışkan, pragmatik ve öngörülemez hale geldiğinin bir işaretidir.

Eski Soğuk Savaş sırasında, Orta Doğu daha fazla dış müdahale ve nispeten daha sık yüksek yoğunluklu çatışmalarla karakterize edildi.

Soğuk Savaş sonrası, talihsiz Orta Doğu için daha da kötüydü – son 20 yılda dünyanın en ölümcül çatışmalarının çoğuna sahne oldu. Ancak Suriye, Yemen ve Libya’daki savaşlar yavaşlarken; bölgesel çatışmalar çıkmaza girerken, bölgesel ve küresel güçler baygınlık ve yorgunluk belirtileri gösterirken yeni bir jeopolitik ortam şekilleniyor.

Bu yeni dinamik, Cidde’deki son Amerikan-Arap zirvesi ve Tahran’da Rusya, İran ve Türkiye arasındaki üçlü zirve sırasında açıkça gösterildi.

Geçen hafta Cidde’deki zirve, ABD ile Orta Doğu’daki ortakları/müşterileri arasındaki farklılığı ve güvensizliği ortaya çıkardı. Başkan Joe Biden, onları petrol üretimini artırmaya ve Moskova ile tüm işbirliğini durdurmaya ikna etmeye çalıştı, ancak boşuna. Washington’un ricalarına ve baskılarına rağmen, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır yakın zamanda Moskova ile enerji ve ticaret anlaşmalarını bırakabileceklerine dair hiçbir işaret vermedi. Bu, Suudi Arabistan’ın Soğuk Savaş’ta Washington’un yanında yer aldığı, Sovyet güçlerinin Afganistan’dan çıkarılmasına yardım ettiği ve Amerikan baskısı altında petrol fiyatlarını aşağı çektiği 1980’lerden çok uzak.

Ortadoğu’da hüküm süren “parya” rejimlere daha yeni söven Biden, cumhurbaşkanı olarak bölgeye yaptığı ilk ziyaretinde dilini ve gururunu “ulusal çıkar”ın hizmetindeyken yuttu. Yine de, Riyad ve Kahire, ABD’nin diktelerini reddetti ve hatta Irak ve Afganistan’dan aşağılayıcı geri çekilmesini ve son yirmi yıldaki düzensiz davranışlarını göz önünde bulundurarak stratejik yetkinliğini ve kalma gücünü sorguladı.

Çin’in yükselişi ve Rusya’nın yeniden dirilişi arasında Amerika’nın göreli düşüşü, müttefiklerini yalnızca ulusal ve rejim çıkarlarına dayalı hibrit, münhasır olmayan dış ilişkiler sürdürmeye teşvik etti. Sanki İsrail’in küstahlığı sonunda komşularına, dostlarına ve düşmanlarına bulaşmış gibi. Tel Aviv gibi önemli Orta Doğulu oyuncular Amerikan silahlarını ve Amerikan yardımını istiyor ama Amerika’nın tavsiyesini istemiyor.

İsrail, Washington’un en yakın bölgesel müttefiki ve Başkan Biden’in Ortadoğu gezisinin ilk durağı olmasına rağmen, ABD’nin sadece Rusya’ya değil, İran ve Filistin’e yönelik isteklerine de boyun eğmeyi reddetti. Aslında, köpeğin kuyruğunu sallama dinamiğini tamamen yeni bir düzeye taşıyan İsrail, Amerika’ya bir kez daha aptal bir köpek yavrusu gibi davrandı.

İsrail, Suudi Arabistan ve bölgesel müttefikleri gibi, doğu ve batıyı, coğrafi ve jeopolitik olarak ikiye bölen Türkiye de bir süredir melezleşmiş durumda.

Bu hafta Tahran’da düzenlenen üçlü zirvede, bu önemli NATO üyesi, Washington’un stratejik düşmanları İran ve Rusya ile yeni anlaşmalara vardı; hatta Ayetullahlara silah satışı teklif ediyor.

NATO müttefikleri hava savunma sistemlerini kabul edilebilir şartlarda satmayı reddettikten sonra, Türkiye, Washington’u dehşete düşüren sofistike S-400 sistemini satın almak için NATO’nun düşmanı Rusya’ya döndü. O zamandan beri Suudi Arabistan da benzer bir meydan okuma göstererek Moskova ile Rus sistemini satın almak için görüşmelere başladı.

Türkiye, İsrail ve Suudi Arabistan gibi İran da Çin ve Rusya ile ittifak kurarken Avrupa ile işbirliğine açık kalarak ve ABD ile Nükleer Anlaşmaya dönüş müzakerelerinde ısrar ederek hibrit ilişkiler sürdürmeye çalışıyor. Ve Ukrayna’yı işgalinden bu yana Rusya, Suriye’deki Amerikan ve Türk etkilerini dengelemek için İran’a daha bağımlı hale geldi.

Bu arada, bu Orta Doğulu oyuncular, bölge içinde olduğu kadar bölge dışında da melez ilişkiler sürdürüyorlar. İran ve Suudi Arabistan, bir tür Soğuk Savaş mantığına saplanmış ezeli düşmanlar olabilir, ancak aynı zamanda Körfez’deki gerilimleri azaltmayı ve Yemen, Irak, Suriye ve Lübnan gibi bölgesel sıcak noktalarda barınma sağlamayı amaçlayan doğrudan diplomatik görüşmelerde yer alıyorlar. vb.

BAE ile İran arasında benzer dinamikler ortaya çıktı, BAE Suriye’deki Esad rejimi ile ilişkileri normalleştirdi ve Yemen savaşından bir nevi çekildi ve aynı zamanda İran’ın baş düşmanı İsrail ile diplomatik, güvenlik ve stratejik ilişkiler kurdu.

Kısacası, yeni melez jeopolitik dinamikler, dünyayı on yıllardır bölen ve yöneten katı ve hiper iki kutupluluğa hiç benzemiyor. Dünya, iş yaptığı ve siyaset yaptığı gibi, benzer araç ve yöntemleri kullanarak savaşlarla savaştığından, bu değişim muhtemelen kalıcı ve küresel olacaktır. Başka bir deyişle, aşırı basitleştirme riski altında, hibrit çalışma, hibrit arabalar ve hibrit savaş ile karakterize edilen, giderek daha fazla hibrit bir ortamda daha fazla hükümetin hibrit politikalar izlemesini bekliyoruz. Bu, küresel ve bölgesel dinamikleri daha da karmaşıklaştıracak, baş döndürücü bir şekilde değişen bir gerçeklik üretecek ve bundan sonra ne olabileceğini tahmin etmeyi daha da zorlaştıracak; yeni bir patlamanın nerede meydana gelebileceği veya belirli ülkelerin yarın konaklamaya ulaşıp ulaşamayacağı.

Bütün bunlar şu soruyu akla getiriyor: Hiper ilişkilerden hibrit ilişkilere geçiş istikrar getirecek mi; hatta Ortadoğu’ya barış mı? Gerçekten de, bir süre için uluslar arası ve ülke içi istikrarsızlığı azaltabilir, ancak bölgesel aktörler bu pencereyi adalet ve insan haklarıyla ilgili acil sorunları ele almak için kullanmadıkça, aynı istikrarsızlık ve şiddetten daha fazlasını bekleyebilirler.