NATO hamlesiyle, normalde tarafsız Finlandiya güvenliği artırıyor mu? | NATO Haberleri

Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya giden yolu, askeri ittifakın büyümesinde ileriye doğru atılmış büyük bir adımı işaret ediyor ve mevcut birçok üye arasında bir birlik duygusunu ateşledi.

Türkiye’nin yanı sıra, ABD ve 1990’lardan beri bu ölçekte genişlemeyen diğer birçok NATO üyesi, bu iki İskandinav ülkesini Avrupa’nın önde gelen güvenlik örgütüne kucak açmış durumdalar.

Finlandiya on yıllardır resmi olarak “tarafsız” olmasına rağmen, komşu Rusya ile geleneksel bir arada yaşamayı sürdürürken uzun süredir NATO ile koordineli çalışıyor.

Hareket Finlandiya için bazı riskler içeriyor, ancak Helsinki’deki hükümet ve halkın çoğu, faydaların onlardan daha ağır basacağına inanıyor.

Helsinki, komşusuna karşı geçmişteki tarafsızlığı nedeniyle Moskova ile çoğunlukla dostane ilişkilere sahipti.

Rusya’nın Ukrayna sınırına asker yığdığı Kasım 2021’den önce Finlandiya, Moskova’yı ciddi bir tehdit olarak görmüyordu.

Ancak Kremlin tarafından yönlendirildiği iddia edilen dezenformasyon kampanyaları ve hava sahası ihlalleri ve siber saldırılar arttıkça, Finlandiya ve Baltık bölgesindeki diğer ülkeler jeopolitik konumlarını yeniden düşünmeye başladılar.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettiği Kasım 2021 ile 24 Şubat arasında Moskova, Finlandiyalı yetkilileri üzen NATO genişlemesine bir son verilmesini talep ederken “güvenlik garantileri” için bastırıyordu.

Finlandiya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Edward Hunter Christie, “Rusya’nın Ukrayna’ya saldırma olasılığı giderek artarken, rasyonel korku, Rusya’nın Avrupa için yeni bir norm, yeni bir kural geliştirip dayatmasıydı” dedi. El Cezire’ye söyledi.

“Avrupa’daki hükümetler, Ukrayna ve Beyaz Rusya’nın Moskova için özel bir önemi olduğunu anlasa da, Moskova’nın ne kadar aşırı hale geldiğinden kimse emin olamaz. Belki… Baltık ülkeleri ‘menüde’ olabilir, hatta belki Finlandiya.”

Ardından Rusya’nın Ukrayna’yı aleni işgali, Finlandiya hükümetinin ve halkın çoğunun NATO’ya katılmak istemesiyle sonuçlandı.

“ [Russian] Ukrayna’nın işgali, Putin’in Rusya’sının saldırgan bir revizyonist güç olduğu ve bu nedenle Soğuk Savaş tarafsızlık modelinin artık uygulanmadığı fikrini güçlendirdi, ”diye açıklıyor Avrupa Parlamentosu’nda dış politika danışmanı olan Eldar Mamedov, Al Jazeera ile kişisel bir görüşme yaptı. kapasite.

Finlandiya, İsveç gibi, zaten NATO ile yakın işbirliğine ve yüksek düzeyde askeri birlikte çalışabilirliğe sahip olsa da, NATO’ya katılmak, kendinizi nihai güvenlik sigortasından – Washington Antlaşması’nın 5. Maddesinden – yararlanmak anlamına gelir. Kamuoyunun çoğunluğu tarafından desteklenen Fin siyasi sınıfı, kalan boşluğu kapatma zamanının geldiğine karar verdi.”

Ukrayna savaşının şoku Finlandiya’yı büyük ölçüde etkiledi.

Bir Helsingin Sanomat gazetesinin Kantar TNS tarafından yapılan kamuoyu yoklamasına göre, Ocak 2022’de Finlandiya’da NATO üyeliğine halk desteği yüzde 28 idi. O zaman, bu bir rekordu. Ancak bu rakam Mart sonunda yüzde 61’e yükseldi.

Buna karşılık, tarihsel olarak özellikle Atlantik yanlısı bir duruş sergilemeyen Başbakan Sanna Marin’in Sosyal Demokrat Partisi liderliğindeki hükümet, güvenlik ve savunma politikalarını NATO’ya katılmaktan yana değiştirdi.

Finlandiya’nın yükselişi, Baltık Denizi’ni bir “NATO gölüne” dönüştürürken Rusya-NATO sınırına 835 mil (1.345 km) ekleyecek – esasen Moskova ile daha sıcak gerilimleri garanti eden hareketler.

Tampere Üniversitesi’nden Hanna Ojanen, “Muhtemelen uzun bir süre çok sınırlı temaslar olacak ve Rusya’nın Finlandiya’ya karşı tutumunda genel bir değişiklik olacak” dedi.

Helsinki’nin NATO’nun Finlandiya topraklarında askeri üsler kurmasına izin verip vermemesi, Rusya’nın Finlandiya’nın Transatlantik İttifakına katılımını nasıl algıladığını büyük olasılıkla belirleyecek.

“En büyük risk [for Finland as a NATO member] Rusya’nın bir NATO ülkesine saldırmayı seçmesi durumunda askeri olarak hedef alınacak” dedi Christie. “Örneğin, Rusya’nın Estonya’ya veya Polonya’ya saldırdığı bir senaryoda, Finlandiya tüm ittifakla birlikte Rusya’ya karşı savaşa giriyor. Bu, NATO’ya katılmanın doğasında var olan risktir. Ancak Rusya, Finlandiya’ya saldırmayı seçerse, ABD de dahil olmak üzere tüm NATO’nun Finlandiya’nın yardımına geleceğini bilmenin güvenliğiyle dengeleniyor.”

Şimdiye kadar, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yanıtı nispeten sakindi; Finlandiya’nın NATO’ya katılma kararının İskandinav ülkesinin hakkı olduğunu iddia etti.

Ancak Putin’in yanıtı, Rusya’nın şu anda Ukrayna’da çıkmaza girmiş olduğu düşünülürse, Moskova’nın Helsinki ile bir krizden kaçınmak istemesi bağlamında anlaşılmalıdır.

Finlandiya ve İsveç, NATO yetkilileriyle üyelik müzakerelerini tamamladıktan kısa bir süre sonra, bir Fin kamu yayıncısı, Rusya’nın Mayıs ayından bu yana Finlandiya’dan yaklaşık 50 km uzaklıktaki Alakurtti’deki askeri üssünden yaklaşık 100 askeri aracı kaldırdığını ve muhtemelen bu tarihten itibaren yaklaşık 100 askeri aracı kaldırdığını açıkladı. Bu araçları Ukrayna’ya gönderin.

Alakurtti, Rusya’nın Finlandiya sınırına yakın tek askeri tesisi olduğu için, devam eden Ukrayna savaşının, Rusya’nın Finlandiya toprakları yakınında askeri varlığını sürdürmesini engellediği, oradaki birliklerini çok daha fazla engellediği iddia edilebilir.

Bununla birlikte, Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, İskandinav ülkelerinin NATO’ya girişi konusunda belirsiz uyarılarda bulundu.

“Bu tür seçenekler Kremlin’de değil, Savunma Bakanlığı’nda çalışılıyor. Orada ilgili planların olduğunu ve güvenliğimizi sağlamak için çalışmaların yapıldığını defalarca söyledik” dedi.

Rusya’nın Finlandiya’ya ve Baltık Denizi’ndeki diğer NATO üyelerine karşı harekete geçmesi bekleniyor.

Moskova muhtemelen Kaliningrad’ı askerileştirmeye devam edecek, Rusya da muhtemelen “Belarus’u güvenlik alanında daha da yutacak ve NATO’ya karşı, üyelerinin hava sahasını ihlal etmek, siber saldırılar, [and more]Mamedov’u tahmin ediyor.

7 Temmuz’da Finlandiya parlamentosu, Rusya ile sınırının bir kısmındaki hafif ahşap çitleri, Helsinki’nin Rus tehditlerine nasıl hazırlandığının altını çizen “gerçek bir bariyer etkisi olan sağlam bir çit” ile değiştirmek için bir yasa çıkardı.