Çin’in açık kaynaklı kodlayıcılarını sansürlemek nasıl geri tepebilir?

impdavranmak

Şimdilik, değişikliği neyin tetiklediğine dair çok az ipucu var, ancak belirli dil türlerinin sansürü – küfür, pornografi ve politik olarak hassas kelimeler – bir süredir platformda sürünüyor. Gitee’nin resmi ve genel geri bildirim sayfasında, projelerin belirsiz nedenlerle, muhtemelen teknik dilin hassas bir kelimeyle karıştırılmasından dolayı sansürlendiğine dair çok sayıda kullanıcı şikayeti var.

Gitee’nin 18 Mayıs’taki değişikliğinin hemen sonucu, platformda barındırılan kamuya açık projelerin aniden haber verilmeksizin kullanılamaz hale gelmesiydi. Kullanıcılar, bunun hizmetleri kesintiye uğrattığından ve hatta iş anlaşmalarını mahvettiğinden şikayet etti. Kodun tekrar herkese açık hale getirilmesi için geliştiricilerin bir başvuru göndermesi ve Çin yasalarını ihlal eden veya telif haklarını ihlal eden herhangi bir şey içermediğini doğrulaması gerekiyor.

Li, Gitee’deki tüm projeleri için manuel incelemeden geçti ve şimdiye kadar 24 projeden 22’si restore edildi. “Yine de inceleme sürecinin tek seferlik bir şey olmadığını varsayıyorum, bu nedenle soru, gelecekte ev sahipliği yapan projelerin sürtünmesinin artıp artmayacağıdır” diyor. Yine de daha iyi bir yerel alternatifi olmayan Li, kullanıcıların kalmasını bekliyor: “İnsanlar Gitee’nin yaptıklarından hoşlanmayabilir, ancak [Gitee] yine de günlük işlerini halletmek zorunda kalacaklar.”

Uzun vadede bu, geliştiricilere mantıksız bir yük getiriyor. “Kodlama yaparken aynı zamanda yorum yazıyorsunuz ve değişkenler için adlar ayarlıyorsunuz. Hangi geliştirici kod yazarken kodunun hassas kelimeler listesini tetikleyip tetikleyemeyeceğini düşünmek ister?” diyor Yao.

İnternetin neredeyse tüm diğer yönleriyle birlikte, Çin’in kendi alternatifini oluşturma yöntemi son yıllarda iyi çalıştı. Ancak, sınır ötesi işbirliğinin doğrudan bir ürünü olan açık kaynaklı yazılımla Çin bir duvara toslamış gibi görünüyor.

Mercator Çin Araştırmaları Enstitüsü analisti Rebecca Arcesati, “Yerli açık kaynak topluluğunu küresel topluluktan kaynaklanan risklerden yalıtmak için yapılan bu baskı, açık kaynaklı teknoloji geliştirmenin temel önermesine çok aykırı bir şey” diyor. Çin’in açık kaynak bahsi üzerine bir raporun ortak yazarı.

Çin’deki teknoloji uzmanları, küresel yazılım geliştirme sohbetinden kopmak istemediklerini ve Çin’in gittiği yönden rahatsız hissedebileceklerini söylüyor: “Pekin açık kaynağı ulusallaştırmaya ve yerli bir ekosistem oluşturmaya ne kadar çok çalışırsa, o kadar az istekli geliştiriciler, hükümet tarafından yönetilen açık kaynaklı projeler olarak algıladıkları şeylere katılmak için olacaklar.”

Ve küresel bağlarını zamanından önce kesmek, Çin’in açık kaynaklı yazılım endüstrisinin hızlı büyümesini, ekonomiye olan faydaları gerçekleştirilmeden önce kesintiye uğratabilir. Hükümet son yıllarda düzenlemeleri hızlandırdığı için Çin’in teknoloji sektörünü gölgede bırakan daha geniş bir endişenin parçası: Çin, kısa vadeli etki için teknolojinin uzun vadeli faydalarını feda ediyor mu?

Arcesati, “Çin’in uluslararası açık kaynak toplulukları ve vakıfları ile bu küresel bağlantılar olmadan nasıl yapabileceğini görmek için mücadele ediyorum” diyor. “Henüz o aşamada değiliz.”