Bulgaristan’daki krizi bitirmek için kaç seçim gerekir? | seçimler

Bulgar siyasetinin oldukça sıkıcı göründüğü o kadar uzun zaman önce değildi. Bir yabancının bilmesi gereken tek şey tek bir isimdi: Boyko Borisov. Merkez sağ Bulgaristan’ın Avrupalı ​​Gelişimi için Vatandaşlar’ın (GERB) lideri, 2009-2021 döneminin büyük bir bölümünde ülkeyi yönetti.

Yurt içinde popülerdi ve yurt dışında oldukça iyi karşılandı. Brüksel’de Almanya Başbakanı Angela Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile omuz omuzaydı; Moskova’da Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile gaz dağıtımını konuştu; Ankara’da ise Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile sınır güvenliği ve altyapı projelerini müzakere etti.

Bulgarlar her dört yılda bir sandık başına giderek GERB ve Borisov’a görevde bir dönem daha verdi… Ta ki şansı 2021’de bitene kadar. güç, onları bir hükümet kuramaz hale getiriyor.

O zamandan beri Bulgaristan, iki yıl içinde beş seçim düzenleyerek seçim inişli çıkışlı bir seyir izliyor. Ne GERB ne de başka bir siyasi güç, istikrarlı bir hükümeti bir araya getirmek için yeterli oyu alamadı.

GERB geçmişe göre daha zayıf, ancak yine de dirençli ve en azından yerel düzeyde sağlam bir yapıya sahip. İktidara giden en kesin yol, Batı yanlısı reformcularla işbirliği yapmaktan geçiyor. Ancak Borisov’u temsil eden partiler, Borisov’un partisini zehirli görüyorlar ve onunla koalisyon kurma konusunda isteksizler. Bu da bir iktidar boşluğuna neden oldu.

2 Nisan’da yapılan ve bir kez daha hiçbir siyasi partinin net çoğunluğu sağlayamadığı son oylamanın sonucu, siyasi istikrarsızlığın uzun vadede Bulgaristan’ın başına bela olacağını doğruluyor.

Merkez Seçim Komisyonu tarafından açıklanan ön sonuçlara göre, GERB yüzde 26,5 oyla, Borisov’un başlıca rakipleri olan reformist Değişime Devam Ediyoruz (PP) ve Demokratik Bulgaristan (DB) partileri arasındaki koalisyonun iki puan önünde birinci oldu. .

GERB, hükümeti kurmak için ilk şansı elde edecek ve bunun için iki seçeneği var: birincisi, PP-DB sendikasıyla büyük bir koalisyon; ve ikincisi, geleneksel olarak etnik Türkler tarafından desteklenen Bulgar Sosyalist Partisi (BSP) ve Haklar ve Özgürlükler Hareketi (DPS) ile bir koalisyon. BSP yüzde 8,9, DPS ise yüzde 13,7 oy aldı.

Borisov, Batı dostu politikaların standart taşıyıcısı olarak itibarını parlatabileceği ve Atlantik’in her iki yakasındaki kilit hükümetlerin gözüne girmeye çalışabileceği için ilk seçeneği tercih ediyor. Yine de Borisov’la iktidarı paylaşmak, GERB’yi Bulgaristan’daki çözümün değil, sorunun bir parçası olarak gören seçmen kitlesine sahip PP-DB için zehirli bir kadeh olabilir.

2022’de PP ve DB liderliğindeki kısa ömürlü hükümet altında, Borisov bir yolsuzluk soruşturması kapsamında kelepçelendi ve kısa bir süre gözaltına alındı. PP-DB hukukun üstünlüğü için savaşma konusunda ciddiyse, kolay kolay taviz vermezler.

DPS ve BSP yeni hükümette yer almak için daha istekli. Yine de Borisov, geniş çapta yolsuzluk planlarının propagandacısı olarak görülen DPS ile uzun süredir devam eden ilişkisini resmileştirme konusunda ikinci kez düşünebilir; 2021’de Amerika Birleşik Devletleri, önde gelen üyelerinden Delyan Peevski’ye yolsuzluk planlarına karıştığı iddiasıyla Magnitsky Yasası uyarınca yaptırım uyguladı. Öte yandan BSP, Rusya yanlısı bir duruşu açıkça sergiliyor ki bu, GERB’nin Batı yanlısı kimliği için sorun teşkil edebilir.

Ne GERB ne de PP-DB siyasi krizi sona erdirmek için kritik bir oy kitlesi toplayamadığı için Bulgaristan, cumhurbaşkanlığı yönetimine doğru kaydı. Başkan Rumen Radev, Mayıs 2021’den bu yana atadığı geçici kabineler aracılığıyla yürütme gücünü etkin bir şekilde kullanıyor.

2022’de ikinci dönem için yeniden seçilen Radev, siyasi olarak güçlü bir konumda. İktidarda düzenli bir hükümet olmadığından, Bulgaristan’ın Ukrayna’ya silah gönderip göndermeyeceği veya ülkenin enerji sektörünün hızla değişen bölgesel ve küresel pazara nasıl uyarlanacağı gibi kritik kararlar konusunda geçici kabine aracılığıyla nihai söz sahibidir. Daha da kötüsü, devlet başkanı, yeni bir hükümette oy kullanamadığı her seferinde kendini feshetmek zorunda kalan yasama organına karşı sorumlu değil.

Bir diğer endişe de aşırı sağcı ve Rusya yanlısı Diriliş partisinin elde ettiği kazanımlar. ABD’yi Bulgaristan’ı “sömürge” yapmakla, Avrupa Birliği’ni ise ülke ekonomisini “yıkmakla” hedef alan popülist bir kampanyayla yüzde 14,2 gibi rekor bir oy almayı başardı.

Bazı gözlemciler, Rusya yanlısı partinin yükselişinin GERB ile PP-DB arasında potansiyel bir büyük koalisyona ivme kazandırdığını düşünüyor. İkili daha önce Ukrayna’ya silah gönderilmesine izin veren bir önergeyi geçirmek için parlamentoda bir araya gelmişti. Bulgaristan’ın başkanlık rejimine doğru sürüklenme tehdidi de her iki tarafın bir araya gelmesi için ek bir motivasyon olarak görülüyor.

Her halükarda, sonuçsuz kalabilecek ve Radev’i görevde bırakabilecek uzun koalisyon görüşmelerine bakıyoruz. GERB ile bir koalisyon gerçekleşse bile, Ekim ayında yapılması planlanan yerel seçimlerden sağ çıkması pek mümkün değil.

Şimdiye kadar GERB’nin hakimiyetinde olan büyük belediyeler, özellikle AB fonlarından olmak üzere önemli mali kaynakları işletmeleri açısından arzu edilen bir varlıktır.

PP-DB, ulusal düzeyde iktidara gelmek için bir sıçrama tahtası olarak Sofya, Plovdiv, Rusçuk ve diğer büyük şehirleri ele geçirerek GERB’yi tahtından indirmeye çalışacak. Büyük şehirler ve sağladıkları himaye fırsatları olmadan Borisov’un etkisi daha da azalacak. Gelecekteki şekli ne olursa olsun, ulusal düzeyde güç dengesi reformist bloğun lehine dönebilir. Bunun Bulgaristan’daki siyasi satranç tahtasında herhangi bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğini zaman gösterecek.

O zamana kadar ülke, siyasi ve ekonomik geleceği için iyiye işaret olmayan bir Groundhog Day durumunda sıkışıp kalacak. Komşu Ukrayna’daki yıkıcı bir savaşın, yüksek enflasyonun ve süregelen enerji güvensizliğinin ortasında, Bulgaristan bir seçimler, parçalanma ve siyasi uzlaşma sağlayamama sarmalına hapsolmuş durumda. Ne GERB ve müttefikleri ne de Bulgaristan’ı modernize etmek ve dönüştürmek isteyenler şimdilik üstünlük sağlayabilecek gibi görünmüyor. Bu, Revival’dan Kostadin Kostadinov ve hırslı Başkan Radev gibi siyasi girişimcilerin fayda sağlamasına olanak tanıyor.

Tüm bunlar, daha fazla istikrarsızlığın önümüzde olduğu anlamına geliyor.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtması gerekmez.