Hidrojenin iklim değişikliğine ne zaman yardımcı olacağı ve ne zaman olmayacağı.

Hidrojen genellikle bir iklim kahramanı olarak müjdelenir çünkü otobüsler veya çelik üretimi gibi şeylerde yakıt olarak kullanıldığında endişe edilecek doğrudan karbon emisyonları (veya ilgili ısınma) yoktur. Dünya fosil yakıt kullanımımızı azaltmaya çalışırken, bu karbonsuz enerji kaynağına yönelik pek çok yeni talep olabilir.

Ancak hidrojenin nasıl yapıldığı, iklim için ne kadar yararlı olduğunu belirleyebilir. Gökkuşağının girdiği yer burasıdır. (Tüm bu renkleri çözebilmeniz için aşağıya bir bakışta bir tablo ekledim.)

Geçen hafta, Avrupa Komisyonu “yenilenebilir” hidrojenin ne olduğunu tanımlayan kurallar yayınladı: başka bir deyişle, hidrojen için ne anlama geliyor yeşil. Ayrıca geçen hafta Science dergisinde doğal olarak meydana gelen veya altınhidrojen.

Öyleyse hidrojen gökkuşağına dalalım ve geleceğin bu yakıtının nereden gelebileceğini keşfedelim.

Hidrojene ne için ihtiyacımız var?

Bugün zaten çok fazla hidrojen kullanıyoruz: 2021’de küresel talep 94 milyon metrik ton (Mt) idi. Bunun çoğu, petrol arıtmanın yanı sıra amonyak (gübre için) ve metanol (kimyasal üretim için) üretimi için kullanıldı.

Bu durum muhtemelen gelecekte değişecek çünkü aynı zamanda ulaşım, ağır sanayi ve diğer sektörlerde fosil yakıtların yerini alacak iyi bir alternatif. Ülkeler iklim taahhütlerini yerine getirirlerse, hidrojen talebi 2030 yılına kadar 130 Mt’a ulaşabilir ve bunun yaklaşık dörtte biri yeni kullanımlar için olacaktır.

Sorun şu ki, bugün hidrojen yapmak ezici bir çoğunlukla doğal gaz olmak üzere fosil yakıtları gerektiriyor. Sözde “gri” hidrojen üretiminde, doğal gaz su ile reaksiyona girerek hidrojen gazı üretir ve karbon emisyonu verir.

Yine de bu şekilde olmak zorunda değil. Öncelikle, fosil kaynaklı hidrojen üretiminden kaynaklanan karbon emisyonlarını yakalamaya çalışabiliriz (bu yöntem sözde mavi hidrojeni verir). Bu oldukça tartışmalı bir yaklaşım çünkü karbon yakalama pahalıdır ve her zaman verimli bir şekilde çalışmaz.