ABD mahkemesi, öğrenci aktivist Rumeysa Ozturk'un Vermont'a gönderilmesi gerektiğini söylüyor | Donald Trump Haberleri

Başkan Donald Trump'ın yönetimi, mahkemeler öğrencilerin haklarının ihlal edilip edilmediğini araştırırken, Filistin yanlısı öğrenci protestocularını sınır dışı etme girişimlerinde aksiliklerle karşılaşmaya devam etti.

Çarşamba günü, ayrı mahkemeler en yüksek profilli davalardan ikisi ile ilgili emirler yayınladı: Mahmud Khalil ve Rumeysa Ozturk.

New York'ta ABD İkinci Devre Temyiz Mahkemesi, Tufts Üniversitesi'nden 30 yaşındaki Türk öğrencisi Ozturk'a en geç 14 Mayıs'a taşınmamasını emretti.

Bu karar, bir Trump yönetiminin, Mart ayının sonundan beri bir göçmenlik gözaltı merkezinde tutulduğu Louisiana'da transferi geciktirme ve Ozturk'u tutmaya itiraz etti.

Ozturk'u temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin avukatı Esha Bhandari, “Mahkemenin hükümetin serbest bırakılması için davasını sürdürürken kendisini ve hukuk müşavirinden tecrit etme girişimini reddettiğini minnettarız” dedi.

Ayrı olarak, Newark, New Jersey'de, federal bir hakim Trump yönetimine, Columbia Üniversitesi'nin öğrenci protestolarında lider olan Khalil'i ABD dış politikası için bir tehdit olarak tanımlama gerekçesi hakkında bilgi vermesini emretti.

Ozturk'un davası içinde

Ozturk'un davasındaki son karar, Trump yönetimi altında yaygınlaşan bir uygulamayı vurguladı: Filistin yanlısı protesto hareketine katılan birçok yabancı öğrenci, evlerinden uzak gözaltı merkezlerine aktarıldı.

Ozturk'un çilesi, 25 Mart'ta, altı sade kıyafetli polis memurunun, okula gittiği Massachusetts Boston banliyösünde evinin dışında tutukladığı zaman başladı.

Destekçiler, Turkiye'den bir doktora öğrencisi ve Fulbright bilgini olan Ozturk'un öğrenci gazetesinde Tufts Üniversitesi'ni İsrail'in Gazze savaşını soykırım olarak kabul etmeye çağırması için bir fikir yazması hedeflediğine inanıyorlar.

ABD uzun zamandır İsrail müttefiki ve Gazze'deki askeri kampanyasını destekledi. Trump yönetimi, Ozturk'u “Amerikalıların öldürülmesini seven yabancı bir terör örgütü olan Hamas'ı desteklemek için faaliyetlerde bulunmak” ile suçladı, ancak kanıt sunmadı.

Evinin dışında gözaltına alındıktan sonra, Ozturk'un avukatlarına göre, ilk önce Vermont'a ve daha sonra Louisiana'ya, Louisiana'ya çırpıldığı bildirildi.

Eleştirmenler, bu hızlı transferleri gerekli süreci yıkmanın, yabancı öğrencileri aileden, arkadaşlardan ve aksi takdirde çekebilecekleri yasal kaynaklardan ayırmanın bir aracı olarak tanımladılar.

Ozturk'un davasında, karışıklık, avukatlarını Massachusetts'teki serbest bırakılması için bir dilekçe vermeye itti, çünkü evrakları gönderdiklerinde nerede olduklarını bilmiyorlardı.

18 Nisan'da, bir alt mahkeme, Ozturk'un Habeas dilekçesini tarttığı için 1 Mayıs'ta Vermont'a geri döndürülmesi gerektiğine karar verdi: kişinin gözaltına alınmasının yasallığına meydan okuyan bir tür şikayet.

Avukat Bhandari, “Kimse siyasi görüşleri için tutuklanmamalı ve kilitlenmemeli. Her gün Rumeysa Ozturk'un gözaltında kaldığı her gün çok uzun bir gün” dedi.

Ancak Trump yönetimi, Ozturk'un Vermont'a transferinin acil bir şekilde kalmasını istedi.

Ancak İkinci Devre Temyiz Mahkemesi bu talebi reddetti (PDF). Hükümetin, Ozturk'un transferinin neden olacağı “onarılamaz zarar” gösteremediğini söyledi.

Mahkeme, “Bir yandan hükümetin spesifik olmayan finansal ve idari kaygıları ile diğer yandan Ozturk'a önemli anayasal zarar riski arasında böyle bir çatışma ile karşı karşıya kaldığında, 'zorlukların dengesinin kesinlikle lehine olduğu sonucuna varmakta çok az zorluk yaşıyoruz” dedi.

Ozturk'un habeas dilekçesinin duyulacağı Vermont'a aktarılması beklense de, Trump yönetiminin Louisiana'daki sınır dışı edilme işlemlerine devam etmesi planlanıyor.

Ancak Temyiz Mahkemesi, Ozturk'un bu duruşmalar için video konferansı aracılığıyla ortaya çıkabileceği göz önüne alındığında, bunun Trump yönetimi için bir zorluk olmaması gerektiğini açıkladı.

Mahkeme, “Hükümet, Ozturk'un Louisiana'daki göçmenlik işlemleri için uzaktan ortaya çıkmasını düzenlemede zorluklarla karşılaşacağını ileri sürüyor” diye yazdı. “Ancak hükümet, Ozturk'un uzaktan çıkarılma işlemlerine katılmasının yasal ve pratik olarak mümkün olduğuna itiraz etmedi.”

Trump yönetimi, kararın Yüksek Mahkemeye itiraz etme seçeneği vardır.

Khalil'in davası içinde

Aynı şekilde, Khalil Louisiana'da sınır dışı edilme işlemleriyle karşı karşıya kalırken, New Jersey'de New York'taki evine daha yakın olan habeas dilekçesi duyulur.

8 Mart'ta, sınır dışı edilmek üzere tutuklanan bir öğrenci protestocunun ilk yüksek profilli davası oldu. Göç ve Gümrük Muhafaza Ajanları, ABD vatandaşı olan karısı onu kelepçelendiğini ve götürdüğünü filme aldığı Columbia Üniversitesi'ndeki öğrenci konut binasına geldi.

Khalil'in kendisi, yakın zamanda Columbia Uluslararası ve Halkla İlişkiler Okulu'ndan mezun olan ABD Daimi Sakiniydi. Filistin kökenli.

Salı günü, New Jersey'deki Üçüncü Devre Temyiz Mahkemesi, Trump yönetimi tarafından Khalil'in Habeas dilekçesini Louisiana'ya devretme teklifi reddetti.

Ve Çarşamba günü, ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Michael Farbiarz, Trump yönetimine Khalil'in ABD'de bulunarak ortaya koyduğu risklerin belirli bir değerlendirmesini sağlamasını emretti.

Trump'ın Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Khalil'in gözaltına alınmasını ve sınır dışı edilmesini haklı çıkarmak için 1952 tarihli Göç ve Ulusal Yasası'na atıfta bulundu. Yasa nadiren kullanılan bir hükmü, devlet sekreterlerinin “potansiyel olarak ciddi olumsuz dış politika sonuçlarına” neden olabilecek vatandaş olmayanları ortadan kaldırmalarını sağlar.

Ancak Rubio şimdiye kadar Khalil'in durumunda bu sonuçların ne olabileceği konusunda belirsizdi. Öğrenci protesto lideri suçsuz suçlanmadı.

Yargıç Farbiarz ayrıca Trump ekibinden, ABD'li yetkililerin bu yasayı kullandığı her davanın bir kataloğunu tedarik etmesini istedi. Trump yönetiminin bu hakimin emrini de itiraz etmesi bekleniyor.