ABD Yargıç Kuralları Rumeysa Ozturk Louisiana'dan Vermont'a aktarılmalıdır | Mahkeme Haberleri

Mahkeme, gözaltına alınan Filistin yanlısı öğrencinin anayasal haklarına 'önemli kanıt' ihlalleri gösterdiğini söyledi.

Washington, DC – Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir federal yargıç, hükümete Mahkemenin tutuklanmasına yönelik yasal zorlukları değerlendirmesi için Vermont'a Matansiyon yanlısı bir Türk öğrencisi Rumeysa Ozturk'a aktarmasını emretti.

Cuma günü yapılan bir kararda, Bölge Mahkemesi Hakimi William S Sessions, şu anda Louisiana'da düzenlenen Ozturk'un, gözaltına alınmasının özgür konuşmasını ve süreç haklarını ihlal ettiği iddialarını desteklemek için “önemli kanıtlar” sunduğunu tespit etti.

Ozturk tutuklandı ve vizesini Mart ayında iptal etti. Destekçiler, geçen yıl birlikte yazdığı bir op-ed'i hedef aldığını ve Tufts Üniversitesi'ni okula İsrail şirketlerinden elden çıkarmaya çağıran bir öğrenci hükümet kararını reddettiği için eleştirdiğini söylüyor.

Bu iddiaların değerlendirilmesi için Oturumlar, Ozturk'un davasının mahkemede dinlenmesi gerektiğini yazdı.

“Mahkeme, bu davanın bu mahkemede yargılamanın geri kalanında fiziksel olarak mevcut olan Bayan Ozturk ile devam edeceği sonucuna varıyor” diye yazdı.

Hakim hükümete 1 Mayıs'a kadar Ozturk'u devretmek ve 9 Mayıs'ta geçici bir serbest bırakma için tartışması için bir tahvil duruşması yaptı.

Ozturk, Louisiana'daki bir gözaltı tesisine gönderildi, eleştirmenlerin bir hükümetin tutukluları destekçilerinden ve avukatlarından uzak tutma ve onları muhafazakar eğilimli yasal bölgelere yerleştirme çabasının bir parçası olduğunu söyledi.

Tufts Üniversitesi öğrencisi 30 Mart'ta Massachusetts'teki evinin yakınında tutuklandı. Olayın gözetim görüntüleri, kendilerini kolluk kuvvetleri olarak tanımlamayan, sokağa yaklaşan ve ellerini tutan maskeli göçmen memurlarını gösteriyor.

Eleştirmenler olayı kaçırma olarak tanımladılar.

Öğrenci vizesi, Başkan Donald Trump'ın İsrail'in Gazze savaşını protesto eden veya eleştiren yabancı öğrenciler üzerindeki büyük bir baskının bir parçası olarak iptal edildi.

Oturumlar, ABD hükümetinin Ozturk'u gözaltına almak ve sınır dışı etmek için kullandığı tek tanımlanabilir kanıtın op-ed olduğunu doğruladı.

Sessions, “Kanıtları, hükümetin gözaltına alınması için motivasyonunun veya amacının, Tufts Üniversitesi yönetimini eleştiren bir kampüs gazetesinde birlikte yazdığı için onu cezalandırmak ve başkalarının siyasi konuşmasını soğutmak olduğu iddiasını destekliyor” dedi.

“Hükümet şimdiye kadar Bayan Ozturk'un gözaltına alınması için alternatif, yasal bir motivasyonu veya amacını destekleyecek hiçbir kanıt sunmadı.”

Ayrıca, özgür konuşmayı koruyan ilk değişikliğin ABD'de yaşayan vatandaş olmayanlara “uzun süredir uzatıldığını” vurguladı.

Vaka oturumları denetleme habeas corpus dilekçesi olarak bilinir. Ozturk'un gözaltına alınmasına meydan okuyor, onu sınır dışı etmek için daha geniş bir baskı değil.

Sınır dışı etme konuları, vatandaş olmayanların davalarını yürütme organında çalışan bir göçmen hakiminin önüne getirdiği ayrı bir sistem aracılığıyla gözden geçirilir. Bağımsız yargı gibi hükümetin ayrı bir parçası değildir.

Avukatlar, göçmen hakimlerinin sıklıkla çalıştıkları yürütme şubesinin kararlarını “lastik damgaladığını” söylüyor. Louisiana'daki bir göçmen hakim, Ozturk'un bu hafta başında kefaletle serbest bırakılmasını reddetti.

Göçmenlik davaları, idari bir organ olan bir Göçmenlik Temyiz Kurulu'na itiraz edilebilir. Son çare olarak, göçmenler davalarını düzenli yargı sisteminin bir parçası olan bir Temyiz Mahkemesi önüne getirmeye dilekçe verebilirler.

Trump yönetimi, yasanın göçmenlik meseleleri üzerinde bunu sağladığını ve buna karşılık, başkanlığa özgür konuşma ve gerekli süreçle ilgili endişelerin yerini alan geniş yetkiler sunduğunu vurgulamaktadır.

Sürgünlere izin vermek için, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD için “ciddi olumsuz dış politika sonuçları olduğunu” düşündüğü vatandaş olmayanları kaldırma yetkisi veren göç ve milliyet yasası nadiren kullanılan bir hükmü başlattı.

Ancak Cuma günkü kararın bir kısmı Ozturk ve sınır dışı edilemeyen diğer öğrenciler için kapsamlı etkileri olabilir.

Oturumlar, gözaltına alınan göçmenlerin idari bir süreç nedeniyle anayasal haklarının göz ardı edilebileceği fikrini reddetti.

Hâkim, hükümetin bir göçmenlik yasasının “gözaltına alınma patentli olarak anayasaya aykırı olsa bile, bireyleri haftalarca veya aylarca gözaltına almak için pratik olarak sınırsız, gözden geçirilemez bir güç verdiğini” savunduğunu söyledi.