Analiz: PKK'nın Dağılım Çağrısı Turkiye'yi yeniden şekillendirir, Suriye Güç Dinamikleri | Suriye'nin Savaş Haberleri

Grubun dağılması için Kürdistan İşçiler Partisi'nin (PKK) kurucusu Abdullah Ocalan'ın çağrısının sonuçları, sadece Turkiye'de değil, daha geniş bölgede de yankılanıyor.

Suriye'deki ittifaklar-Kürt liderliğindeki Suriye Demokratik Kuvvetleri (SDF) ve Suriye hükümeti arasındaki son anlaşma ile örneklenen-Ocalan'ın mesajının izole veya tamamen yerli olmadığını, ancak Turkiye'nin güvenlik politikalarının gelecekteki konumlarına kadar her şeyi yeniden tanımlayabilecek her şeyi yeniden tanımlayabilecek, bölgesel bir fırsat sunuyor.

Ocalan, Şubat ayı sonlarında bir Türk hapishanesinden verilen bir açıklamada, PKK'yı “Kongrenizi toplamaya ve karar vermeye” çağırdı. Tüm gruplar silahlarını bırakmalı ve PKK kendini çözmeli. ”

PKK liderliği – Irak'ın Qandil Dağları'ndaki uzun süredir devam eden komuta merkezinden – Nihai dağılımı ile tek taraflı bir ateşkes ilan ederek Ocalan'ın çağrısına ve Kongre bir ya da iki ay içinde yapılana kadar silahsızlanma ve diğer konular ile ilgili kararlar ilan etti. Turkiye, Suriye dalları da dahil olmak üzere tüm PKK'ye bağlı grupların koşulsuz olarak dağılması gerektiği talebinde sağlam olmaya devam ediyor.

PKK'nın Turkiye ile onlarca yıl süren çatışması 40.000'den fazla insanı öldürdü. Ocalan, hareketin lideri olmasının yanı sıra, 1999'da yakalanmasına kadar grubun silahlı isyanını da yönetti. PKK, Turkiye, ABD ve Avrupa Birliği tarafından bir terör örgütü olarak kabul edildi.

Ocalan geçmişte ateşleri savunurken, bu ilk kez PKK'nın var olmasını bırakması çağrısında bulundu, bunun nedeni Kürt siyasi hareketlerinde, Türk devlet stratejisindeki ve daha geniş bölgesel yeniden düzenlemelerde, özellikle Suriye'deki evrim dinamiklerindeki değişimlerle bağlantılı olmasının nedeni.

Kürt 'Korku Faktörü'nü Çıkarma

Silahlı mücadelenin azalan stratejik değeri, Kürt siyasi aktörlerin yükselişine denk geldi ve PKK'nın Türk siyasetinde bir “korku faktörü” rolünü zayıflattı.

İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Partisi) için milliyetçi oyları harekete geçirmede enstrümantal, PKK'nın etkisi Kürt yanlısı siyaset çekiş kazandıkça soluyor.

Halkların Demokrat Partisi (HDP) Haziran 2015'te parlamento temsilini güvence altına almak için gereken yüzde 10 seçim eşiğini aşarak yeni bir zemin hazırladı-Kürt yanlısı partilerin daha önce sadece bağımsız adaylar yürüterek yönettiği bir başarı.

Bugün, şimdi Halkların Eşitliği ve Demokrat Parti (DEM) olarak bilinen parti, Kürt oyları Turkiye'nin siyasi manzarasını şekillendirdiği için seçimlerde çok önemli bir rol oynamaktadır.

Bu fona karşı, Ocalan'ın PKK'nın dağılması çağrısı, Demokratik sistem içindeki Kürt siyasi temsilinin alanını genişletme çabasıdır.

Siyasi partiler aracılığıyla Kürt siyasi seferberliği, silahlı mücadeleden daha güçlü ve etkili hale geldi.

Devlet tarafından dayatılan kısıtlamalar devam ettikçe büyüme engellenmemiştir.

Örneğin, HDP'nin eski lideri ve eski bir başkan adayı olan Selahattin Demirtas hapsediliyor ve Hükümet tarafından PKK'ya yakın olmakla suçlanan Kürt politikacılar ve aktivistler “terörle mücadele” yasaları altında sert cezalarla suçlanıyor.

2024 belediye seçimlerinden sonra, hükümet bir kez daha bazı Kürt çoğunluklu belediyelerde mütevelli heyetini atadı ve seçilmiş belediye başkanlarının DEM partisinden görev almasını engelledi.

Bununla birlikte, bu kısıtlamalar, “terörist” etiketin daha geniş hareketten kaldırılması ve Kürt yanlısı temsilcileri tanınan siyasi aktörler olarak konumlandıran yeni bir anlatının inşası sonucunda ortaya çıkabilecek Kürt yanlısı siyasetin kademeli olarak normalleşmesiyle kolaylaşmaya başlayabilir.

Turkiye'nin Pay

AK partisi için, seçim desteğini pekiştirmek, Kürt taleplerini ele almak – ve bu oyları kazanmak – ve Türk milliyetçi desteğini sürdürmek arasında hassas bir denge gerektirir.

PKK ile konuşmak için bu girişim sadece Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) lideri Devlet Bahceli'nin katılımı olmadan sadece Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından sürüldü olsaydı, askeri olandan başka bir çözüme uzun zamandır karşı çıkmış, milliyetçi muhalefet çok daha belirgin olurdu.

Bahceli'nin Ocalan'ı parlamentoya hitap etmeye ve “umut hakkı” nı savunmaya davet ederek-25 yıl hizmet eden Ocalan da dahil olmak üzere bireylerin serbest bırakılmasını destekleyen ve daha önce “terörist” olarak etiketlediği Dem figürleriyle diyalog kurarak, hükümetin geçişini daha politik olarak uygun hale getirmesini sağladı.

Başarılı bir barış süreci, 2015 yılında Turkiye-PKK barış sürecinin çöküşünden ve hükümetin Türk milliyetçiliğine dönüşünden bu yana partiden uzaklaşan Kürt seçmenleri arasında AK partisine destek verilmesine yardımcı olabilir ve yeni nesil Kürt seçmenlerini çekebilir.

Öte yandan, Turkiye içindeki böyle bir gelişmeye karşı muhalefet, joker bir kart olmaya devam ediyor. Hükümet içindeki ve milliyetçi çevrelerdeki sert hiziplerin, Kürt yanlısı siyasi aktörlere algılanan tavizlere direnmesi muhtemeldir.

Dışarıdan, “Kürt meselesi” uzun zamandır Turkiye'nin dış ilişkilerinde, özellikle Turkiye'nin aday bir ülke olarak kaldığı Batılı müttefikler ve AB ile bir engel oldu.

Haklar ve özgürlükler, Kürt haklarının ve siyasi temsilin zayıflatılması, Kürt politikacılarının hapsedilmesi ve Suriye'deki IŞİD (IŞİD) ile savaşan Kürt gruplarına destek verilmesi Turkiiye'nin dış ilişkilerindeki gerilimlere katkıda bulundu.

Bu geçişi proaktif olarak yöneterek, Ankara kendini Kürt siyasi normalleşmesinin mimarı olarak çerçeveleyebilir ve hem bölgesel hem de uluslararası tutumunu güçlendirebilir.

Bu arada, ne Turkiye'nin ne de PKK'nın askeri olarak mutlak zafere ulaşamayacağı gerçeği giderek daha açık hale geldi. Turkiye içindeki aktif çatışmadaki düşüş de kamu algısını yeniden şekillendirmiştir.

Turkiye'nin Suriye'deki Askeri Operasyonları-Euphrates Shield (2016-2017), Olive Branch (2018) ve Barış Baharı (2019)-birincil savaş alanını Turkiye'nin sınır bölgelerinde Türk destekli Suriye Ulusal Ordusu (SNA) ve Suriya Kurdish forcuları arasındaki çatışmaların kuzey Suriye'ye kaydırdı.

Bu strateji sadece Türk kontrollü bölgeleri kurmakla kalmadı, aynı zamanda çatışmanın coğrafyasını da değiştirdi, Turkiye'ye doğrudan tehditleri azaltırken Afrin, Ras Al-Ain ve Tal Abyad gibi Suriye bölgelerindeki güç mücadelelerini yoğunlaştırdı.

Bununla birlikte, PKK'nın dağılması bitmiş bir anlaşma değildir ve muhalefet partileri, özellikle AK partisinin 23 yıllık kuralını sona erdirmek için umutsuzca istekli olan Cumhuriyetçi Halk Partisi (CHP), girişimi desteklemekte tereddüt ediyor.

CHP, “Kürt meselesine” resmen barışçıl bir kararı onaylarken, kapalı kapı müzakerelerinde neyin ortaya çıkabileceğini bilmeden Erdoğan hükümeti tarafından yönetilen bir süreçten şüpheci.

Dahası, CHP, AK partisinin Kürt seçmenleri arasındaki itirazını, özellikle gelecekte seçimlerle güçlendirebilecek bir sürece meşruiyet borç verme konusunda temkinlidir.

Şimdilik, bekleme ve görme duruşu benimsedi, çünkü bilinen tek şey PKK'nın gerçek mekanizmalarından ziyade çözülme amacı.

Suriye denklemi

Ocalan'ın çekiciliği, bölgedeki devlet dışı silahlı grupların hayatta kalma ve meşruiyet için uyum sağlamak için artan baskı ile karşı karşıya kaldığı için daha geniş bir değişimi yansıtıyor.

Kuzey Suriye'de, Demokratik Birlik Partisi (PYD) ve silahlı kanadı için stratejik bir öncelik-ABD destekli SDF'deki temel güç olan Halk Savunma Birimleri (YPG)-toprak ve siyasi konumlarını koruyor.

2003 yılında bir PKK dalı olarak kurulan Pyd, kuzey Suriye'de kendi başına geldi ve Suriye'de Ankara ve Ankara destekli gruplar tarafından SNA gibi askeri saldırılara hedef alındı.

Ocalan, dağınık bir PKK'nın Turkiye ve Pyd arasında daha az doğrudan çatışmaya yol açacağı ve muhtemelen PYD'nin Yeni Suriye eyaleti ve anayasası içinde bir kendi kendine uygulama ve hakları korumasına yardımcı olacağı umuduyla motive olmuş olabilir.

Bu yönde önemli bir adım Pazartesi günü, SDF'nin Şam'da geçici Başkan Ahmed Al-Sharaa ile Suriye Ordusu ile birleşmesi ve çeşitli ekonomik, sosyal ve politik cephelerde işbirliği yapması için bir anlaşma imzaladığı zaman geldi.

Bunun Turkiye'nin SDF'nin peşinde koşması için yeterli olup olmayacağı anlaşmanın ayrıntılarına ve uygulanmasına bağlıdır. Şimdiye kadar, anlaşma, anlaşmanın tam olarak uygulanmasının Suriye'nin güvenliğine ve istikrarına hizmet edeceğini ve tüm Suriyelilere fayda sağlayacağını vurgulayan Erdoğan tarafından desteklendi.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın kamu açıklamaları daha önce Turkiye'nin, Yabancı PKK elemanlarının kaldırılmasını, YPG'nin askeri liderliğini ortadan kaldırmasını ve PYD'yi silahlı kanatları veya kara terminalleri olmadan Suriye eyaletine entegre ederek PYD'nin yeniden yapılandırılmış bir Suriye çerçevesi içindeki kabulü şartlarını şekillendirmeyi amaçladığını gösterdi.

Neyi takip etmesi muhtemel?

“Kürt meselesinin” çözümü, özellikle Avrupa ve Amerikalı aktörlerin Kürtlere karşı politikalarını yurt içinde ve komşu devletlerde eleştirerek Türkiye'nin diplomatik kaldıraçını artırabilir.

Sürdürülebilir bir süreç, Türkiye'nin Kürt gruplarına karşı operasyonlarının sürtünmeye neden olduğu Irak ve Suriye ile gerginlikleri de hafifletebilir. Bu, Bağdat ve Şam'daki yeni hükümet ile güvenlik ve ekonomik işbirliğini daha da güçlendirecektir.

Yasama adımları bu geçişi kolaylaştırmada önemli bir rol oynayacak olsa da, yasal, politik ve sosyal düzenlemelere sahip iyi tanımlanmış bir yol haritası gereklidir.

Odak noktası yakında PKK savaşçılarının geleceğine geçecek. Turkiye'deki yoğunlaşan kamuoyu tartışmalarına göre, birkaç potansiyel yol var.

Bazıları yasal af ve yeniden entegrasyon desteği alabilir. Diğerleri meşru Kürt siyasi yapılarına emilebilir ve bazı üst düzey liderler Irak'taki mevcut tabanları olası bir hedeftir.

Nihayetinde, bu sürecin sürdürülebilirliği, anlamlı demokratik reformlar, kültürel ve siyasi hakları genişletmek, sivil özgürlükleri korumak ve daha kapsayıcı bir siyasi düzenin temeli olarak yeni bir demokratik anayasal çerçevenin yolunu açarak belirlenecektir.

Bununla birlikte, Turkiye'nin devlet aktörlerinin beyanlarına dayanarak, mevcut vizyon bu büyük reformlardan hiçbirini içermemektedir. PKK'nın bu temel değişiklikler olmadan nasıl ortaya çıkabileceği açık bir soru olmaya devam ediyor. Savaşçıları için yasal bir çerçeve silahsızlanma, terhis ve yeniden entegrasyon için bir zorunluluk olacaktır.

DEM içindeki bazı rakamlar, siyasi duruşlarını pekiştirmek ve bileşenleri için kazanç sağlamak için hızlı bir süreci savunurken, AK parti politikacıları, derin yapısal imtiyazlar vermeden gerginlikleri nötralize eden bir karar arayan seçim endişeleri ile motive edilebilir.

PKK'nın ateşkes dikkate değer bir ilk adımdır, ancak uzun vadeli uygulanabilirliği, tamamen taktik veya acele bir yerleşimin sağlayamayacağı kurumsallaştırmaya bağlıdır.

Aynı zamanda, tavizsiz talepler veya idealize edilmiş, sürtünmesiz bir yol haritası üzerine hiçbir barış sürecinin inşa edilemeyeceğini kabul etmek çok önemlidir.

Sürdürülebilir barış, pragmatik çözümler, kademeli adımlar ve müzakerelerin aksilikleri, rakip çıkarları ve karşılıklı tavizlerin gerekliliğini içereceğini kabul etmeyi gerektirir.