Ethereum, hisse ispatına geçti. Bitcoin neden yapamıyor?
Bitcoin madenciliği, bitcoin’in yaratıldığı ve hesaplandığı hesaplama açısından yoğun bir süreç, küresel bir endişe haline geldi. Çin, 2021’in ortalarında bitcoin madenciliğine sert önlemler aldıktan sonra, madenciler dünyanın enerjinin ucuz olduğu ancak her zaman temiz olmadığı diğer bölgelerini aradılar. Kazakistan gibi yerlerde madenciler, ağırlıklı olarak karbon yoğun kömürle çalışan elektrik santrallerine dayanan elektrik şebekesi üzerinde baskı oluşturarak yerel elektrik kesintilerine neden oluyor ve sivil huzursuzluğa katkıda bulunuyor. Madencilerin kapatılan fabrikaları ve boş depoları devraldığı New York taşrasında yerel halk, artan enerji faturalarından ve veri merkezi fanlarının yüksek frekanslı uğultusundan şikayet ediyor ve madenciliğin çevreye verdiği zarardan endişe duyuyor. ABD şu anda tüm bitcoin madenciliği operasyonlarının %38’ine ev sahipliği yapıyor.
Tek bir Bitcoin işlemi, yaklaşık bir ay boyunca tek bir ABD hanesinin kullandığı enerji miktarını kullanır. Ama böyle olmak zorunda mı? Bitcoin topluluğu, tarihsel olarak değişime şiddetle karşı çıktı, ancak Bitcoin’in devasa karbon ayak izinden bıkmış düzenleyiciler ve çevrecilerden gelen baskı, onları bu duruşu yeniden düşünmeye zorlayabilir.
Kazakistan, İran ve Singapur da dahil olmak üzere diğer çeşitli ülkeler de kripto madenciliğine sınırlamalar getirdi. Nisan 2023’te Avrupa Parlamentosu’nun, kripto şirketlerinin çevresel açıklamalarını zorunlu kılan Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) adlı dönüm noktası niteliğindeki bir kripto yasasını geçirmesi bekleniyor. Yasanın 2024 yılında yürürlüğe girmesi bekleniyor.
Bu, AB için sadece bir başlangıç olabilir: Avrupa Merkez Bankası daha önce, hükümetlerin elektrikli araçlar lehine benzinle çalışan arabaları yasaklayacağı, ancak Bitcoin’in CO2 pompalamaya devam etmesi konusunda harekete geçmeyeceği bir dünya hayal edemeyeceğini belirtmişti. Kripto para birimi enerji kullanımını takip eden bir web sitesi olan Digiconomist’in arkasındaki veri bilimcisi Alex de Vries, MIT Technology Review’e “Avrupa Parlamentosu’nun bazı üyeleri, Bitcoin’in neden Ethereum’u takip etmediğini merak ediyor” dedi.
Bitcoin israfını önleme çabaları ABD’de de hız kazanıyor. Kasım ayında New York, fosil yakıt fabrikalarında yeni kripto para madenciliği izinlerini geçici olarak yasaklayan ilk eyalet oldu. Yeni yasa ayrıca New York’un kripto madenciliğinin eyaletin sera gazı emisyonlarını azaltma çabaları üzerindeki etkisini incelemesini gerektiriyor.
Peki geçiş yapmak için ne gerekiyor?
Proof of work ve Proof of Stake karşılaştırması
Kripto para birimlerinin, blok zincirindeki her işlemin paylaşılan dijital kaydı olan halka açık defterlerini denetleyecek bir banka gibi merkezi bir koruyucusu yoktur. Bunun yerine, güncellemeler üzerinde anlaşmak için mutabakat mekanizmalarına güvenirler. Proof of work’te, Bitcoin’in dayandığı yaklaşım, dünya çapındaki bir bilgisayar ağı (“madenciler” olarak bilinir) elektriği bir tür piyango kazanmak için harcar. Kim kazanırsa, bir sonraki bloğu ekler ve bu süreçte yeni paralar toplar. Kazanma şansı, bir madencinin yaptığı hesaplama sayısıyla doğru orantılıdır. Sonuç olarak, dünya çapında yalnızca bitcoin piyangosunu kazanmaya adanmış devasa sunucu çiftlikleri ortaya çıktı.
Ethereum’un şu anda kullandığı yaklaşım olan hisse kanıtı, büyük enerji tüketimini ortadan kaldırıyor. Proof of stake sistemleri, madenciler yerine çok sayıda “doğrulayıcı” kullanır. Doğrulayıcı olmak için, Ethereum söz konusu olduğunda 32 eter olmak üzere belirli miktarda madeni para yatırmanız veya “hisse koymanız” gerekir. Staking, doğrulayıcılara yeni işlem bloklarını kontrol etme ve bunları blok zincirine ekleme şansı verir, böylece stake edilen jetonlarına ek olarak ödüller kazanabilirler. Ne kadar çok jeton yatırırsanız, zincire bir sonraki işlem bloğunu eklemek için seçilme şansınız o kadar artar.