Türkiye’de neden bu kadar çok bina çöktü? | depremler

Çarşamba günü Türkiye’nin güneyindeki Hatay ilindeki bir hastanenin çarpık kalıntıları arasından bakarken, gözleri kan çanağına dönmüş yorgun görünüşlü bir adam yerel gazetecilere “Yeğenim Rukiye’yi arıyoruz” dedi.

“23 yaşında, hemşire. Hastaların tahliyesine yardımcı olmak için ilk depremden saatler sonra hastaneye girdi. Bina ikinci depremde üzerine çöktü. Pek çok kişiyi kurtardı ama kendi başına çıkamadı. En az 16 saattir hayatta olduğunu biliyoruz – enkazın altından kocasını aradı. Ama şimdi kurtarıcılar onun muhtemelen gitmiş olduğunu söylüyorlar.”

Rukiye gibi binlerce insanın Pazartesi günü meydana gelen yıkıcı depremlerin ardından Türkiye’nin güneydoğusundaki çöken binaların enkazında hâlâ mahsur kaldığına inanılıyor. Hükümete göre, Perşembe öğleden sonra iki büyük sarsıntı ve yüzlerce artçı sarsıntı 10 ilde en az 6.444 binayı yıktı ve 12.800’den fazla insanı öldürdü.

Trajik bir kombinasyon

Kurtarıcılar enkazın altında mucizeler aramaya devam ederken, millet şimdi Türkiye’nin 20 yıldan fazla bir süredir hazırlandığı bu doğal afetin ülkenin altyapısına neden bu kadar çok zarar verdiğini anlamaya çalışıyor.

İlki 7,8 ve ikincisi 7,6 büyüklüğündeki iki deprem, çoğu binanın ayakta kalamayacağı kadar şiddetli miydi? Ya da binaların modern inşaat standartlarına uygun olmadığını mı? Yetkililerin ihmali mi var?

İstanbul Teknik Üniversitesi’nden jeoloji mühendisi Profesör Okan Tüysüz’e göre, yukarıdakilerin hepsinin trajik bir kombinasyonu Pazartesi günkü felakete yol açtı.

Tüysüz, El Cezire’ye “Burada gerçekten büyük depremlerle uğraşıyoruz” dedi. “İlki kabaca yaklaşık 5 milyon ton TNT patlamasından çıkan enerjiye eşdeğerdi. İkincisi 3,5 milyon tona eşdeğerdi. Çoğu bina böyle bir güce dayanmakta zorlanır.”

İnşaat mühendisi ve Türkiye Deprem Güçlendirme Derneği başkanı Sinan Türkkan da aynı fikirde. “Depremler sadece son derece güçlü olmakla kalmadı, aynı zamanda hızlı bir şekilde art arda vurdular” diye açıkladı. “Birçok bina ilk depremde yalnızca hafif ila orta derecede hasar aldı, ancak ikinci depremden sonra çöktü.”

Bu büyüklükte art arda meydana gelen sarsıntıların herhangi bir bina için risk oluşturacağını hesaba katarsak, uzmanlar bu ölçekte bir facianın hiçbir şekilde kaçınılmaz olmadığının altını çizdi.

“Resmi tahminlere göre Pazartesi günü 6.000 ila 7.000 bina çöktü. Ne kadar güçlü olursa olsun, tüm binalar standartlarda olsaydı, hiçbir deprem bu kadar hasara yol açmazdı” dedi.

Çarşamba günü Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, afet bölgesine yaptığı ziyarette hükümetinin deprem hazırlıklarını ve müdahalesini savundu ve “ölçeğinde bir felakete kimsenin hazırlanmasının imkansız olduğunu” söyledi.

Daha sonra devletin depremden etkilenen 10 ilin tamamında yıkılan binaları bir yıl içinde yeniden inşa edeceğini söyledi.

“Malatya’da, Elazığ’da, Bingöl’de, Van’da yaptığımız gibi. [we will rebuild here]. Bu çok iyi bildiğimiz bir iş. Devletimiz yeteneğini kanıtladı [to rebuild] geçmişte tekrar tekrar. Aynısını Hatay’da, Maraş’ta ve etkilenen diğer 8 ilde de başaracağız” dedi.

Pazartesi günü çöken binaların çoğu, Batı Marmara bölgesinde meydana gelen ve 17.500 kişinin hayatını kaybettiği 7.6 büyüklüğündeki depremin meydana geldiği 1999 yılından önce inşa edilmişti. O zamandan beri hükümet, Türk sismik tasarım yönetmeliğini önemli ölçüde iyileştirdi ve 2008’de Türkiye’yi bir sonraki büyük depreme hazırlamak için iddialı bir kentsel dönüşüm projesi başlattı.

Kod zorlama

Kasım 2022’de Türkiye’nin kuzeyindeki Düzce’de 2 binden fazla binanın hasar gördüğü 6 büyüklüğündeki depremin ardından Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum, yetkililerin ülkedeki her binayı “2035 yılına kadar depreme dayanıklı” hale getirmek için çalıştıklarının altını çizdi.

Kurum, sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, “Şu anda 3,2 milyon konutu yeniden inşa ettik. “81 il ve 992 ilçede 250 bin konut dönüştürülüyor” [to meet current regulations]. 6,6 milyon ev ve işyeri denetlendi. 24 milyon vatandaşımız şu anda depreme dayanıklı meskenlerde yaşıyor.”

Ancak bu iddialı çabalar felaketi önleyemedi.

Türkkan, “Kağıt üzerinde, Türkiye’nin sismik tasarım yönetmeliği dünya standartlarında – aslında çoğundan daha iyi” dedi. “Ancak pratikte durum çok farklı.”

Devlet mali teşvikler verdi ama kentsel dönüşüm projesine katılımı zorunlu kılmadı. Bu, etkili bir şekilde, yalnızca yeniden inşadan para kazanabilecek durumda olan kişilerin – daha fazla geliştirmeye uygun değerli arsalara sahip olan kişilerin – eski mülklerini yıkmayı ve en son yasaya göre yeniden inşa etmeyi kabul ettiği anlamına geliyordu. Birçoğu, acil görünmeyen yeniden inşa çalışmaları veya takviyeler için para harcamak istemedi. Bu nedenle uzmanlar, Marmara depreminden 20 yılı aşkın bir süre sonra Türkiye’nin, güçlü bir sarsıntıyla karşı karşıya kaldığında hemen yıkılan, vasatın altında malzemeler ve uzun süredir itibarını yitirmiş inşaat teknikleri kullanılarak inşa edilmiş binalarla dolu olduğunu söylüyor.

Türkkan, “Bu bir mühendis olarak beni derinden üzüyor” dedi. “Herkesi ikna etmeyi başarabilseydik, son 20 yılda tüm kusurlu binaları ya güçlendirebilir ya da yeniden inşa edebilirdik. Pazartesi günü kaybettiğimiz en az 5.000 binayı tamamen yıkılmaktan kurtarabilirdik. Pek çok hayatı kurtarabilirdik.”

Uzmanlar, hükümetin ve yerel makamların tüm binaların güvenli olmasını ve deprem tasarım yönetmeliklerinin her bağlamda uygulanmasını sağlamak için daha fazla önlem almış olabileceğine inanıyor.

“Yıllarca konferanslar düzenledik, raporlar yazdık ve yerel makamlara gönderdik. Hatay, Gaziantep gibi illeri tekrar büyük depremlerin vuracağını söyledik” dedi. “Onlara, ne kadar güçlü olursa olsun, doğrudan bir fay hattı üzerine inşa edilen hiçbir yapının depremden sağ çıkamayacağını, yıkılacağını anlattık. Tüm ülke için doğru fay haritaları oluşturalım ve aktif fay hatları üzerindeki alanları yapılaşma yasaklı yeşil alanlara dönüştürelim dedik. Kimse dinlemedi.”

Yeni binalar bile eksikti

Yeni inşaatlarda yönetmeliklere uyulmasını sağlamada da eksiklikler vardı.

Tüysüz, “Bu depremde nispeten yeni bazı binalar da çöktü, bu da muhtemelen müteahhitlerin kestirme yollara gitmesi, ortalamanın altında malzemeler kullanarak tasarruf etmeye çalışması ve yetkililerin inşaat projelerini onaylamadan önce gereken özeni göstermemesi anlamına geliyor” dedi.

Hatay’da çok sayıda okul, idari bina, hastane ve hatta Türkiye Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın (AFAD) genel merkezi de Pazartesi günü çöktü.

Türkkan, “Devletin kendi yönetmeliğine göre kamu binalarının özel binalardan çok daha sağlam olması gerekiyor” dedi. “Hastane, postane ya da başka bir kamu binası inşa ederken daha çok beton, daha çok demir kullanman, daha detaylı zemin etütleri yapman isteniyor. Bu, bu binaların herhangi bir deprem veya diğer doğal afetlerden etkilenmemesi ve kriz anında insanlara hizmet vermeye devam edebilmesi içindir” dedi.

Tüysüz kabul etti. Bir kamu binasının, bir elektrik santralinin, bir havalimanının depremde çökmesi kesinlikle kabul edilemez. “Bunu önlemek için çok katı düzenlemeler var. Bugün güneydoğuda tanık olduğumuz manzaralar, devletin tamamen kendi kontrolünde olduğu inşaatlarda bile kendi kurallarını uygulamadaki eksikliğinin kanıtıdır.”

Peki ne yapılması gerekiyor?

Türkiye’de yaklaşık 20 milyon bina var. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü’ne göre, uzmanların er ya da geç büyük bir deprem olacağına inandıkları İstanbul’da 1,2 milyon deprem var. Uzmanları, bu binaların önemli bir yüzdesinin yüksek şiddetteki sarsıntılara dayanacak durumda olmadığına inanıyor.

Tüm deprem eğilimli alanlarda risk altındaki tüm binaların güçlendirilmesi veya yeniden inşa edilmesi teknik ve lojistik açıdan zor ve maliyetli olacaktır. Yine de kaçınılması veya ertelenmesi mümkün olmayan bir görevdir.

Türkkan, “Hükümetin, insanların binalarını denetlemesi, güçlendirmesi ve gerekirse yeniden inşa etmesi için daha güçlü olması gerekiyor” dedi. “İnsanlar anlaşılır bir şekilde ödeme yapmak için gönüllü değiller, ancak bu bir ölüm kalım meselesi ve bu şekilde ele alınmalı.